Porling

[Klaus Fritz]

P1180229-bb (Copy).jpg (180.39 KiB) 6691 mal betrachtet

EXIF-Daten anzeigen / verbergen

Originalwert Bild aufgenommen am/um:

2016:09:16 13:06:19

Bild aufgenommen am/um:

Fr 16. Sep 2016, 11:06

Brennweite:

5.6 mm

Belichtungszeit:

1/60 Sek

Blendenwert:

f/6.3

ISO:

400

Weißabgleich:

Manuell

Blitz:

Blitz nicht ausgelöst, Erzwungener Blitzmodus

Kamera-Hersteller:

Panasonic

Kamera-Modell:

DMC-FZ150

Belichtungsmodus:

Blendenvorwahl

Belichtungskorrektur:

-33/100 EV

Belichtungsmessung:

Zentrums-basierte Gewichtung

P1180229-bb (Copy).jpg (180.39 KiB) 6691 mal betrachtet

EXIF-Daten anzeigen / verbergen

Originalwert Bild aufgenommen am/um:

2016:09:16 13:06:19

Bild aufgenommen am/um:

Fr 16. Sep 2016, 11:06

Brennweite:

5.6 mm

Belichtungszeit:

1/60 Sek

Blendenwert:

f/6.3

ISO:

400

Weißabgleich:

Manuell

Blitz:

Blitz nicht ausgelöst, Erzwungener Blitzmodus

Kamera-Hersteller:

Panasonic

Kamera-Modell:

DMC-FZ150

Belichtungsmodus:

Blendenvorwahl

Belichtungskorrektur:

-33/100 EV

Belichtungsmessung:

Zentrums-basierte Gewichtung

Hallo Team,
in einem privatem Garten, auf dem Stuppen einer Zeder, wächst dieser Pilz. Ich finde er hat Ähnlichkeit mit dem
Gemeinem Wurzelschwamm / Heterobasidion annosum. Laut Literatur soll die Hutkante aber schmal sein. Ich bitte
um Bestimmungshilfe.
Fundort: D-22880 Wedel/Schleswig Holstein/Hausgarten/16.09.2016

Viele Grüße,
Klaus

[rickenella]

Hallo Klaus,

in einer pilzarmen Phase, freue ich mich über jeden Beitrag. Leider wird sich wohl Dein Fund auf Grund fehlender Informationen so nicht bestimmen lassen (?). Harry hat das Wesentliche für eine Bestimmung zusammengefasst.

viewtopic.php?f=13&t=3325

Versuche es mal, die Chance, zu einem belastbaren Ergebnis zu kommen, erhöht sich um ein Vielfaches.

Gruß
Peter

[Harry]

Hallo Klaus,

an einen Wurzelschwamm glaube ich nicht. Mein erster Gedanke ging so in Richtung Ganoderma, aber wie Peter schon schrieb ist das ohne weitere Infos schwer festzumachen. Ich nehme morgen nochmal genau dazu Stellung.

Gruß
Harry

[Klaus Fritz]

Hallo Peter und Harry,
ja ich habe es mir etwas leicht, sorry. Morgen, spätesten am Sonntag werde ich mir den Pilz noch einmal ansehen und versuchen weitere Bestimmungsmerkmale zu ermitteln.

Viele Grüße,
Klaus

[Klaus Fritz]

Hallo Peter und Harry,
von unserem Suchobjekt habe ich acht Bilder (Nr_01 bis Nr_08) und liefere hierzu nun folgende Erlärung:
Nr_01 --> Zeigt die Wuchsformation des Pilzes ohne Blumenvase
Nr_02 --> Dieses Fruchtfleisch wuchs unter dem Topf ohne Tageslicht (Nr_01 unten links). Das Fruchtfleisch
ließ sich leicht eindrücken (ca. 3mm), zeigte aber keine Verfärbung.
Nr_03 --> Hier ist die Seite sichtbar, mit dem der Pilz am Topf angelegen hat (Nr_01 ganz oben)
Nr_04 --> zeigt den Pilz Nr_03 von oben. Die Hutoberfläche ist sehr wellig, trocken und fest, fast holzartig.
Nr_05 --> die Unterseite von Nr_03. Sie läßt sich ca. 2mm eindrücken und zeigt aber eine gräuliche Verfärbung.
Nr_06 bis 08 --> Diese Exemplar wuchs seitlich, am oberen Rand vom Stuppen, ohne Kontakt mit dem Topf.
Weitere Hinweise:
Geschmack: bitter; Geruch: neutral; Substrat: Zedernholz; Stiel: recht klein
Jetzt noch die Bilder einspielen und dann schaun wir mal.
Viele Grüße, Klaus

Nr_01-bbb (Copy).jpg (121.45 KiB) 6657 mal betrachtet

EXIF-Daten anzeigen / verbergen

Originalwert Bild aufgenommen am/um:

2016:09:17 11:15:05

Bild aufgenommen am/um:

Sa 17. Sep 2016, 09:15

Brennweite:

9.4 mm

Belichtungszeit:

1/80 Sek

Blendenwert:

f/6.3

ISO:

200

Weißabgleich:

Manuell

Blitz:

Blitz nicht ausgelöst, Erzwungener Blitzmodus

Kamera-Hersteller:

Panasonic

Kamera-Modell:

DMC-FZ150

Belichtungsmodus:

Blendenvorwahl

Belichtungskorrektur:

-33/100 EV

Belichtungsmessung:

Zentrums-basierte Gewichtung

Nr_02-bbb.jpg (197.88 KiB) 6657 mal betrachtet

EXIF-Daten anzeigen / verbergen

Originalwert Bild aufgenommen am/um:

2016:09:17 12:28:35

Bild aufgenommen am/um:

Sa 17. Sep 2016, 10:28

Brennweite:

20.1 mm

Belichtungszeit:

1/250 Sek

Blendenwert:

f/6.3

ISO:

200

Weißabgleich:

Manuell

Blitz:

Blitz nicht ausgelöst, Erzwungener Blitzmodus

Kamera-Hersteller:

Panasonic

Kamera-Modell:

DMC-FZ150

Belichtungsmodus:

Blendenvorwahl

Belichtungskorrektur:

0 EV

Belichtungsmessung:

Zentrums-basierte Gewichtung

Nr_03-bbb.jpg (192.88 KiB) 6657 mal betrachtet

EXIF-Daten anzeigen / verbergen

Originalwert Bild aufgenommen am/um:

2016:09:17 12:21:16

Bild aufgenommen am/um:

Sa 17. Sep 2016, 10:21

Brennweite:

13.8 mm

Belichtungszeit:

1/100 Sek

Blendenwert:

f/6.3

ISO:

200

Weißabgleich:

Manuell

Blitz:

Blitz nicht ausgelöst, Erzwungener Blitzmodus

Kamera-Hersteller:

Panasonic

Kamera-Modell:

DMC-FZ150

Belichtungsmodus:

Blendenvorwahl

Belichtungskorrektur:

33/100 EV

Belichtungsmessung:

Zentrums-basierte Gewichtung

Nr_04-bbb.jpg (149.06 KiB) 6657 mal betrachtet

EXIF-Daten anzeigen / verbergen

Originalwert Bild aufgenommen am/um:

2016:09:17 12:19:38

Bild aufgenommen am/um:

Sa 17. Sep 2016, 10:19

Brennweite:

11.6 mm

Belichtungszeit:

1/160 Sek

Blendenwert:

f/6.3

ISO:

200

Weißabgleich:

Manuell

Blitz:

Blitz nicht ausgelöst, Erzwungener Blitzmodus

Kamera-Hersteller:

Panasonic

Kamera-Modell:

DMC-FZ150

Belichtungsmodus:

Blendenvorwahl

Belichtungskorrektur:

0 EV

Belichtungsmessung:

Zentrums-basierte Gewichtung

Nr_05-bbb.jpg (173.57 KiB) 6657 mal betrachtet

EXIF-Daten anzeigen / verbergen

Originalwert Bild aufgenommen am/um:

2016:09:17 12:22:48

Bild aufgenommen am/um:

Sa 17. Sep 2016, 10:22

Brennweite:

13.8 mm

Belichtungszeit:

1/200 Sek

Blendenwert:

f/6.3

ISO:

200

Weißabgleich:

Manuell

Blitz:

Blitz nicht ausgelöst, Erzwungener Blitzmodus

Kamera-Hersteller:

Panasonic

Kamera-Modell:

DMC-FZ150

Belichtungsmodus:

Blendenvorwahl

Belichtungskorrektur:

-33/100 EV

Belichtungsmessung:

Zentrums-basierte Gewichtung

Nr_06-bbb.jpg (156.36 KiB) 6657 mal betrachtet

EXIF-Daten anzeigen / verbergen

Originalwert Bild aufgenommen am/um:

2016:09:17 12:24:15

Bild aufgenommen am/um:

Sa 17. Sep 2016, 10:24

Brennweite:

13.8 mm

Belichtungszeit:

1/80 Sek

Blendenwert:

f/6.3

ISO:

200

Weißabgleich:

Manuell

Blitz:

Blitz nicht ausgelöst, Erzwungener Blitzmodus

Kamera-Hersteller:

Panasonic

Kamera-Modell:

DMC-FZ150

Belichtungsmodus:

Blendenvorwahl

Belichtungskorrektur:

33/100 EV

Belichtungsmessung:

Zentrums-basierte Gewichtung

Nr_07-bbb.jpg (170.52 KiB) 6657 mal betrachtet

EXIF-Daten anzeigen / verbergen

Originalwert Bild aufgenommen am/um:

2016:09:17 12:25:19

Bild aufgenommen am/um:

Sa 17. Sep 2016, 10:25

Brennweite:

13.8 mm

Belichtungszeit:

1/160 Sek

Blendenwert:

f/6.3

ISO:

200

Weißabgleich:

Manuell

Blitz:

Blitz nicht ausgelöst, Erzwungener Blitzmodus

Kamera-Hersteller:

Panasonic

Kamera-Modell:

DMC-FZ150

Belichtungsmodus:

Blendenvorwahl

Belichtungskorrektur:

33/100 EV

Belichtungsmessung:

Zentrums-basierte Gewichtung

Nr_08-bbb (Copy).jpg (101.09 KiB) 6657 mal betrachtet

EXIF-Daten anzeigen / verbergen

Originalwert Bild aufgenommen am/um:

2016:09:17 12:16:36

Bild aufgenommen am/um:

Sa 17. Sep 2016, 10:16

Brennweite:

45 mm

Belichtungszeit:

1/15 Sek

Blendenwert:

f/18

ISO:

200

Weißabgleich:

Manuell

Blitz:

Blitz nicht ausgelöst, Erzwungener Blitzmodus

Kamera-Hersteller:

Panasonic

Kamera-Modell:

DMC-G1

Belichtungsmodus:

Blendenvorwahl

Belichtungskorrektur:

0 EV

Belichtungsmessung:

Spot

[rickenella]

Hallo Klaus,

"...na, das ist doch schon sehr informativ."

Porlinge gehören nicht unbedingt zu meinen "Lieblingen" und das Wissen dazu bezeichne ich als sehr bescheiden.
Deinen Fund würde ich der Gattung Ganoderma zuordnen, darin bin ich mir auch rel. sicher. Im Zweifel bin ich allerdings, ob es sich nicht sogar um 2 Arten am Stubben handelt (?).
Bild 01 zeigt ( auf 3 Uhr ) 2 Frkp., deren Oberfläche wie lackiert glänzt. Das und der kurze Stiel sprächen für den Glänzenden Lackporling / Ganoderma lucidum.

Dagegen würde ich die Frkp. auf 12 Uhr und den Rest, die wie mit Kakaopulver bestreut aussehen, für den Flachen Lackporling / Ganoderma applanatum halten.
Die sind auf der Porenseite auch oft mit Zitzengallen behaftet, das kann ich aber auf Deinen Bildern nicht erkennen.
Warten wir mal ab was Harry meint.

Gruß
Peter

[Klaus Fritz]

Hi Peter,
es wird ja richtig spannend.
Jetzt zu den Pilz von Bild Nr_01 in Dreiuhrstellung: das glänzende Schwarz ist Nässe. Die Aufnahme ist um 11:15 Uhr entstanden und bis 10:30 Uhr hatte es ca. drei Stunden geregnet: Warum war er nicht abgedrocknet? Er wuchs im Schatten vom Blumentopf. Er liegt nun bei mir in der Werkstatt und ist braun!! Du kannst dies nachvollziehen, in dem Du Dir das Bild mit dem Blumentopf, in meinem ersten Beitrag ansiehst.

Viele Grüße,
Klaus

[Gerd †]

Hallo Klaus,

ich stimme Harry und Peter ohne Restbedenken zu:

---> "Ganoderma spec." (Lackporling)

- Bei der Art halte ich mich zurück, obwohl ich mich mit dieser überschaubar kleinen Gattung bereits intensiv beschäftigt habe.

Ok, ich greife einmal in meinen Fundus (---> Anlage) und gebe dir ein paar Tipps, deinen Fund zu bestimmen!!!

Grüße
Gerd

Übrigens:
- Ich nenne dir einige Gründe, warum ich mich nicht auf eine "Ganoderma-Art" festlege, obwohl ich "spekulativ" auf "Ganoderma applanatum" (Flacher Lachporling) tippen würde:

- Fehlendes Ärgern der Porenschicht, auf de man bei "G. applanatum" Bilder malen kann.

- Fehlender "Streichholztest", bei dem man feststellen kann, ob die Huthaut Harz enthält.

- Fehlendes Schnittbild, bei dem man die Huttrama und die Textur der Poren beurteilen kann.

@Peter:
- Ich kann hier nur eine Art erkennen!!!

Ganoderma-Notizen.pdf

(97.46 KiB) 289-mal heruntergeladen

[Klaus Fritz]

Moin Gerd,
du weist auf einige Bestimmungsmerkmale hin die noch fehlen, ich versuche nun diese zuliefern:
a.) ärgern der Porenschicht --> mit einem Kugelschreiber konnte ich leicht und gut lesbar schreinen und malen.
b.) Streichholztest --> die Flamme verrußte nur die Huthaut und Harz trat nicht aus
c.) fehlendes Schnittbild --> hier ist mir kein aussagekräftiges gelungen. Der Pilz ist so hart, das ich mit dem Messer
nicht schneiden sondern nur säbeln konnte. Darunter litt die Schnittfläche, die ganze
Oberfläche ist bräunlich verschmiert und die Röhren nicht erkennbar. Das bräunliche
Material kommt aus dem unteren Teil des Pilzes. Siehe auch mein Bild Nr_03
Gerd, ich hoffe das einiges brauchbar ist.

Viele Grüße,
Klaus

[Gerd †]

du weist auf einige Bestimmungsmerkmale hin die noch fehlen, ich versuche nun diese zuliefern:
a.) ärgern der Porenschicht --> mit einem Kugelschreiber konnte ich leicht und gut lesbar schreinen und malen.
b.) Streichholztest --> die Flamme verrußte nur die Huthaut und Harz trat nicht aus
c.) fehlendes Schnittbild --> hier ist mir kein aussagekräftiges gelungen. Der Pilz ist so hart, das ich mit dem Messer
nicht schneiden sondern nur säbeln konnte. Darunter litt die Schnittfläche, die ganze
Oberfläche ist bräunlich verschmiert und die Röhren nicht erkennbar. Das bräunliche
Material kommt aus dem unteren Teil des Pilzes. Siehe auch mein Bild Nr_03
Gerd, ich hoffe das einiges brauchbar ist.

Hallo Klaus,

ja, da ist einiges brauchbare dabei:

Insbesondere a)/b) lassen nur folgenden Schluss zu

---> "Ganoderma applanatum = G. lipsiense" (Flacher Lackporling)

- Im Schnittbild sieht die Art so aus:

GanodermaApplanatum_DSCN3682.jpg (63.08 KiB) 6580 mal betrachtet

Grüße
Gerd

[Klaus Fritz]

Moin Gerd,
ich komme gerade von einem Einsatz "Nachtfalter am Licht" und nun die Überraschung, der Baumpilz hat einen Namen. Herzlichen Dank für Deinen Einsatz und auch ein Dankeschön an die Mitstreiter Peter und Harry.

Viele Grüße,
Klaus