Lepista saeva; persöhnlicher Erstfund
Moderator: Harry
Lepista saeva; persöhnlicher Erstfund
Hallo zusammen
Gestern hat sich mir wieder gezeigt daß man selbst nach über 10Jahren Pilzerfahrung immer noch nicht alles gesehen hat,
und genau das macht unser Hobby so interessant
Auf dem Quirnbacher Pferdemarkt gestern fand ich direkt neben unserem Pferdeanhänger den Maskenrötelritterling,
auch Lilastiel-Rötelritterling genannt. Für mich ein persönlicher Erstfund
Fasziniert hat mich die lila Farbe des Stiels, sie ist irgendwie ganz anders als beim violetten Rötelittering.
Sie sieht irgendwie aus wie geschminkt
Schaut selbst:
Gruß Thomas
Gestern hat sich mir wieder gezeigt daß man selbst nach über 10Jahren Pilzerfahrung immer noch nicht alles gesehen hat,
und genau das macht unser Hobby so interessant
Auf dem Quirnbacher Pferdemarkt gestern fand ich direkt neben unserem Pferdeanhänger den Maskenrötelritterling,
auch Lilastiel-Rötelritterling genannt. Für mich ein persönlicher Erstfund
Fasziniert hat mich die lila Farbe des Stiels, sie ist irgendwie ganz anders als beim violetten Rötelittering.
Sie sieht irgendwie aus wie geschminkt
Schaut selbst:
Gruß Thomas
Re: Lepista saeva; persöhnlicher Erstfund
Hallo Thomas,
gratuliere Dir zum Erstfund, ich habe ihn letztes und diese Jahr vergeblich gesucht. Er ist stark im zurückgehen, zumindest im Weserbergland und Solling.
Die zur Zeit aktuelle Bezeichnung ist aber L. personata, wenn ich mich nicht irre.
gratuliere Dir zum Erstfund, ich habe ihn letztes und diese Jahr vergeblich gesucht. Er ist stark im zurückgehen, zumindest im Weserbergland und Solling.
Die zur Zeit aktuelle Bezeichnung ist aber L. personata, wenn ich mich nicht irre.
Re: Lepista saeva; persöhnlicher Erstfund
Hallo Thomas,
gratuliere zu dem tollen Fund. Dieser große Pilz ist wirklich sehr beeindruckend. Ich hatte ihn 2008 im November hier in Gersweiler gefunden, aber seitdem ist er nicht mehr aufgetaucht.
LG
Rita
gratuliere zu dem tollen Fund. Dieser große Pilz ist wirklich sehr beeindruckend. Ich hatte ihn 2008 im November hier in Gersweiler gefunden, aber seitdem ist er nicht mehr aufgetaucht.
LG
Rita
Re: Lepista saeva; persöhnlicher Erstfund
Hallo Holger,
- Erneut ein Beispiel, bei dem sich diverse Referenzen nicht einig sind:
(1) BRD-Online-Kartierung; Abb.-Verzeichnis (2007); Österreich:
---> aktuell: Lepista saeva
Nachtrag:
- Auch in FungiWorld; "Funga Nordica (2008)"; GRÖGER (2006); HORAK (2005) wird die Art als "Lepista saeva --> Syn. Lepista personata" angesprochen.
(2) Mykobank:
- Perfekt: Da kannst du dir aussuchen, was dir besser gefällt, da beide Artnamen getrennt und als aktuell geführt werden:
---> saeva
---> personata
(3) Index Fungorum
---> aktuell: Lepista personata
Grüße
Gerd
---------------------Holger hat geschrieben: Die zur Zeit aktuelle Bezeichnung ist aber L. personata, wenn ich mich nicht irre.
- Erneut ein Beispiel, bei dem sich diverse Referenzen nicht einig sind:
(1) BRD-Online-Kartierung; Abb.-Verzeichnis (2007); Österreich:
---> aktuell: Lepista saeva
Nachtrag:
- Auch in FungiWorld; "Funga Nordica (2008)"; GRÖGER (2006); HORAK (2005) wird die Art als "Lepista saeva --> Syn. Lepista personata" angesprochen.
(2) Mykobank:
- Perfekt: Da kannst du dir aussuchen, was dir besser gefällt, da beide Artnamen getrennt und als aktuell geführt werden:
---> saeva
---> personata
(3) Index Fungorum
---> aktuell: Lepista personata
Grüße
Gerd
- Ich mache nur Bestimmungsvorschläge und keine Essensfreigabe.
Re: Lepista saeva; persöhnlicher Erstfund
Hallo Rita, Hallo Holger und Hallo Gerd
Vielen Dank für eure netten Antworten
Und Danke Gerd für deine Mühe, ich bleibe dann mal nach "unserem" Abbildungsverzeichnis bei L. saeva
Gruß Thomas
Vielen Dank für eure netten Antworten
Und Danke Gerd für deine Mühe, ich bleibe dann mal nach "unserem" Abbildungsverzeichnis bei L. saeva
Gruß Thomas
Re: Lepista saeva; persöhnlicher Erstfund
Hallo Thomas,
---> warum sich "personata Fr. 1818" gegenüber "saeva" (wurde nach meiner Recherche später veröffentlicht) im deutschsprachlichen Raum nicht durchsetzt.
Grüße
Gerd
- Ich auch, obwohl ich diese Art, von mir als "L. personata" bestimmt, Ende der 70-ziger Jahre erstmals bei "Sitterswald" (Saarland) auf einer Vieh-Weide gefunden und verspeist habe.Thomas B. hat geschrieben: ... , ich bleibe dann mal nach "unserem" Abbildungsverzeichnis bei L. saeva
---> warum sich "personata Fr. 1818" gegenüber "saeva" (wurde nach meiner Recherche später veröffentlicht) im deutschsprachlichen Raum nicht durchsetzt.
Grüße
Gerd
- Ich mache nur Bestimmungsvorschläge und keine Essensfreigabe.
Re: Lepista saeva; persöhnlicher Erstfund
Hallo Gerd,
geht mir ähnlich, hatte das vor 2 Jahren gepostet mit L. saeva aus Andreas Gminders Buch und wurde berichtigt. Sorry, aber ich bin noch lange nicht so weit wie Du und verstehe die "Umbenennungen" nicht. Aber irgendwann komme ich auch noch dahin.
geht mir ähnlich, hatte das vor 2 Jahren gepostet mit L. saeva aus Andreas Gminders Buch und wurde berichtigt. Sorry, aber ich bin noch lange nicht so weit wie Du und verstehe die "Umbenennungen" nicht. Aber irgendwann komme ich auch noch dahin.
- JORGE
- Senior Poster
- Beiträge: 172
- Registriert: Fr 2. Okt 2009, 20:50
- Kamera: Panasonic Lumix FZ 100
- Wohnort: Trier
Re: Lepista saeva; persöhnlicher Erstfund
Hallo Thomas,
Gratulation zum Erstfund.
Ich habe mich schön öfters gefragt, ob der bei uns wächst?
Gruß Jorge
Gratulation zum Erstfund.
Ich habe mich schön öfters gefragt, ob der bei uns wächst?
Gruß Jorge
Re: Lepista saeva; persöhnlicher Erstfund
Hallo in die Runde,
ich bin der Meinung, dass der momentan gültige wissenschaftliche Name einer Pilzart in der "Feldmykologie" eine untergeordnete Rolle spielt, solange jeder weiß, um welchen Pilz es sich dreht. Sollte man einen Namen nicht kennen, kann man die einschlägigen Datenbanken wie Fungiworld.com, IndexFungorum.org und MycoBank.org zu Rate ziehen. So what?
Gruß, Andreas
ich bin der Meinung, dass der momentan gültige wissenschaftliche Name einer Pilzart in der "Feldmykologie" eine untergeordnete Rolle spielt, solange jeder weiß, um welchen Pilz es sich dreht. Sollte man einen Namen nicht kennen, kann man die einschlägigen Datenbanken wie Fungiworld.com, IndexFungorum.org und MycoBank.org zu Rate ziehen. So what?
Gruß, Andreas
Beginne den Tag mit einem Lächeln, dann hast Du's hinter dir.
Re: Lepista saeva; persöhnlicher Erstfund
Hallo Andreas
Danke für deine Anmerkung, ich (als "alter" Feldmykologe) sehe das genau so...
Zu diesem Thema fällt mir ein Zitat von Walter Pätzold ein:
Es ging um die Unklarheit über den wissenschaftlichen Namen des spitzgebuckelten Rauhkopfs:
Er sagte :
Wir kennen zwar den Pilz, aber wir wissen nicht wie er heißt!
Ich denke er traf da den Nagel auf den Kopf...
Gruß Thomas
Danke für deine Anmerkung, ich (als "alter" Feldmykologe) sehe das genau so...
Zu diesem Thema fällt mir ein Zitat von Walter Pätzold ein:
Es ging um die Unklarheit über den wissenschaftlichen Namen des spitzgebuckelten Rauhkopfs:
Er sagte :
Wir kennen zwar den Pilz, aber wir wissen nicht wie er heißt!
Ich denke er traf da den Nagel auf den Kopf...
Gruß Thomas
Re: Lepista saeva; persöhnlicher Erstfund
Hallo Andreas,
- Wie so oft sind sich die von dir zitierten Refererenzen leider keineswegs einig.
---> Auch wenn es schnuppe ist, würde mich doch der "aktuell anerkannte Namen" interessieren. Aber nur, wenn man den auch begründen kann.
Grüße
Gerd
AK_CCM hat geschrieben: ich bin der Meinung, dass der momentan gültige wissenschaftliche Name einer Pilzart in der "Feldmykologie" eine untergeordnete Rolle spielt, solange jeder weiß, um welchen Pilz es sich dreht.
- Pech gehabt:AK_CCM hat geschrieben: Sollte man einen Namen nicht kennen, kann man die einschlägigen Datenbanken wie Fungiworld.com, IndexFungorum.org und MycoBank.org zu Rate ziehen.
- Wie so oft sind sich die von dir zitierten Refererenzen leider keineswegs einig.
---> Auch wenn es schnuppe ist, würde mich doch der "aktuell anerkannte Namen" interessieren. Aber nur, wenn man den auch begründen kann.
Grüße
Gerd
- Ich mache nur Bestimmungsvorschläge und keine Essensfreigabe.
- rickenella
- Forums Gott
- Beiträge: 1441
- Registriert: Sa 26. Nov 2011, 12:22
- Kamera: NIKON D3300 + TAMRON
- Wohnort: Zwickau
Re: Lepista saeva; persöhnlicher Erstfund
... und möglicherweise genau deshalb, wird er auch noch maskierter Rötelritterling genannt.Thomas B. hat geschrieben:Hallo zusammen
Gestern hat sich mir wieder gezeigt daß man selbst nach über 10Jahren Pilzerfahrung immer noch nicht alles gesehen hat,
und genau das macht unser Hobby so interessant
Auf dem Quirnbacher Pferdemarkt gestern fand ich direkt neben unserem Pferdeanhänger den Maskenrötelritterling,
auch Lilastiel-Rötelritterling genannt. Für mich ein persönlicher Erstfund
Fasziniert hat mich die lila Farbe des Stiels, sie ist irgendwie ganz anders als beim violetten Rötelittering.
Sie sieht irgendwie aus wie geschminkt
Schaut selbst:
Gruß Thomas
Grüße rickenella
Wissen ist das einzige Gut, das sich vermehrt, wenn man es teilt.
Marie Freifrau von Ebner - Eschenbach (1830 - 1916)
Marie Freifrau von Ebner - Eschenbach (1830 - 1916)