das Pilzfotopage - Forum

Hallo,

ich habe heute in der Chemnitzer Blindenanstalt wieder den Satansröhrling finden können. Endlich einmal ein Prachtexemplar das bisher vom Rasenmäher verschont wurde. Bei Interesse sollte man sich beeilen den aufzufinden. Den genauen Standort kann ich peer PN weitergeben.

VG Willihund

Hallo Jörg, schöne Bilder!!! Danke fürs zeigen. Ich habe ihn schon seit 4 Jahren nicht mehr gefunden.

Hallo Jörg,

super Exemplare - hervorragend abgelichtet.

Ich war letztes Wochenende an meinem Satansstandort und hatte nicht so viel Glück wie du. Nichts zu finden und damit meine ich nicht nur Boletus satanas. Irgendwie scheint der Wald dort verhext zu sein. Es ist zum Mäuse melken.

Gruß
Harry

Hallo Jörg,

es ist schon ein bemerkenswerter Fund, zumal B. satanas doch eigentlich ein Pilz der Kalkgebiete ist. Kannst Du etwas zur Geologie des FO sagen ? Dort ist wohl so was wie eine Kalkinsel ?
Jedenfalls ein schöner Fund .

VG
Peter

Hallo Harry,

ich hoffe für dich das es noch etwas wird und halte dir die Daumen. Viel gibt es bei mir durch den trockenen Winter und Frühjahr auch nicht. Meine größten Steinis im wald bringen es gerade einmal auf 5 cm und sind total vermadet.

Hallo Peter,

das ist ein Kalkhotspot. Dort gibt es auch reichlich Netzhexen und W. Bitterröhrlinge, von denen zumindest letzterer bei uns auch nicht allzu häufig ist. Mal sehen ob B. impolitus wieder kommt. Das ist aber woanders.

VG Willihund

Hallo Willihund,

nach vielen Jahren habe ich wieder 2 FO von Boletus impolitus entdeckt. Nicht weit vom ursprünglichen, erloschenen FO der 80-iger Jahre, wieder bei Quercus robur und an sonnenexpon. Standort. Der kommt warscheinlich wirklich nur bei optimalsten Bedingungen (?).
VG
Peter

Hallo Peter,

Gratulation zum Wiederfund . Mein einziger Fund in diesem Jahr sah leider so aus .
Auf dem letzten Bild sehe ich ein blauen Strich an den Poren. Wenn das keine Täuschung ist wäre es aber kein Fahler.

Vielen Dank fürs Zeigen .

VG Willihund

Hallo Peter,
auf Bild 1 ok. aber Bild 2 und 3 sind für mich wurzelnde. Die müssten deutlich Blauen.

willihund hat geschrieben:Hallo Peter,

Gratulation zum Wiederfund . Mein einziger Fund in diesem Jahr sah leider so aus .

Der Dateianhang 23.jpg existiert nicht mehr.

Der Dateianhang 24.jpg existiert nicht mehr.

Auf dem letzten Bild sehe ich ein blauen Strich an den Poren. Wenn das keine Täuschung ist wäre es aber kein Fahler.
Vielen Dank fürs Zeigen .

VG Willihund

Hallo Willihund,

nachdem Du Zweifel bezüglich B. impolitus angemeldet hast, habe ich die Foto´s noch einmal herangezogen. Hier die Frkp. vom sonnenexponierten Standort in Hanglage, die sich weder auf Berührung, Druck noch im Schnitt blauend verfärbt haben. Auch der Karbol-, Phenolgeruch war deutlich wahrnehmbar. Ich meine, hier sollte es keine Zweifel geben. Bei den nachfolgenden Foto´s handelt es sich um den 2. Standort, eine Grünfläche ca 100m vom 1. FO entfernt, bestanden mit Quercus robur, auch dieser Standort ist ganztägig der Sonne ausgesetzt . Die Grünfläche wird leider häufig von Fußgängern ( mit Hunden ) frequentiert, die natürlich auch die sich entwickelnden Pilze sehen. Sind die Pilze dann größer, werden sie meist umgestoßen, d.h. der Rest, den die Schnecken übriggelassen haben. Beim Aufnehmen und Transport der gefundenen Frkp. in einer Hand, muss ich mit einem Fingernagel die Poren dieses Frkp. verletzt haben. Das Blauen habe ich tatsächlich übersehen . Sollte es sich hier tatsächlich um Boletus radicans Wurzelnder Bitterröhrling handeln (?). Soweit ich der zahlreichen Literatur entnehmen kann, braucht B. radicans aber Kalk. Der Kreuzberg, wo früher Kalk abgebaut wurde, liegt mind. 2 km entfernt und die Geologie des Fundgebiet der Fahlen Röhrlinge ist bekannt. Ich werde versuchen, in den nächsten Tagen ( in der Hoffnung auf Erwärmung ) noch einmal frische Fruchtkörper zu finden und am FO sofort einen Schnitt anfertigen. Ich denke aber, es ist auch so schon klar.
Das wäre dann ein Erstfund dieser Art für mich.

VG
Peter

Holger hat geschrieben:Hallo Peter,
auf Bild 1 ok. aber Bild 2 und 3 sind für mich wurzelnde. Die müssten deutlich Blauen.

Hallo Holger,

bitte den vorigen Beitrag lesen.

VG
Peter

Hallo, Peter!

Der vom zweiten Standort sollte schon Boletus radicans sein. Schade, daß es davon kein Schnittbild oder eine Detailaufnahme vom Stiel gibt, auf der man das Netz sehen könnte (ist oft sehr fein bei B. radicans).

Der Standort ist kein Problem: Auch Boletus impolitus braucht Kalk zur Fruchtkörperbildung.
Insofern läuft es auf das Gleiche hinaus.
Ist aber doch so auch ganz gut: Dann sind es eben zwei schöne Funde.


LG, Pablo.

Hallo Peter,

Du hast zu B. radicans geschrieben das er Kalk braucht, dachte ich bis zu meinem Beitrag auch. viewtopic.php?f=25&t=6505