das Pilzfotopage - Forum

Hallo Pilzfreunde,

gefunden am 05.09.2014 ; MTB 5240,431 ; Höhe 340 m NN ; Städtisches Klinikum Zwickau ; extensiv bewirtschaftete Grünflächen zwischen der Zufahrt Karl-Keil-Straße und dem Verwaltungsgebäude.
Die Pilze stehen zum Teil in Gruppen bis zu 10 Frkpn., die Häufigkeit hat im Vergleich zu 2013 massiv zugenommen. Dafür zeigen sich augenblicklich wenig Orange-Ellerlinge.
Es sollte sich hier um den Weißer Ellerling Camarophyllus virgineus (WULFEN : FR: P.KUMM. handeln. Wer kann bestätigen ?

Hallo Peter,

die sehen für mich als Laie aber überhaupt nicht wie Ellerlinge aus. Vor allem das umgedrehte Exemplar auf Bild 4 erinnert mich sehr an den Mehlräsling (Clitopilus prunulus). Bei dem sind die Lammellen viel zu dicht für Camarophyllus virgineus. Ich bin gespannt was die Experten dazu sagen.

VG Willihund

willihund hat geschrieben:Hallo Peter,

die sehen für mich als Laie aber überhaupt nicht wie Ellerlinge aus. Vor allem das umgedrehte Exemplar auf Bild 4 erinnert mich sehr an den Mehlräsling (Clitopilus prunulus). Bei dem sind die Lammellen viel zu dicht für Camarophyllus virgineus. Ich bin gespannt was die Experten dazu sagen.

VG Willihund

Hallo Willihund,

hier zum Vergleich mal ein Bild des Mehl - Räsling. .
Der hat in den dichten Lamellen auch einen schwach rötlichen Anflug.

VG
Peter

Hallo Peter,

rickenella hat geschrieben:
gefunden am 05.09.2014 ; MTB 5240,431 ; Höhe 340 m NN ; Städtisches Klinikum Zwickau ; extensiv bewirtschaftete Grünflächen zwischen der Zufahrt Karl-Keil-Straße und dem Verwaltungsgebäude.
...
Es sollte sich hier um den Weißer Ellerling Camarophyllus virgineus (WULFEN : FR: P.KUMM. handeln. Wer kann bestätigen ?

- Ich bestätige, dass es keinesfalls, wie bereits vermutet, ein Mehlräsling ist. Der hat deutlich enger stehende Lamellen ohne Gabelungen.

- Dein Vorschlag gefällt mir besser, weigere mich allerdings den zu bestätigen.
---> Warum: Mir gefällt die Hutfarbe nicht und eine Angabe zur Größe des Fruchtkörpers würde ich von dir natürlich auch erwarten.

Grüße
GHerd

Gerd hat geschrieben:Hallo Peter,

...
- Dein Vorschlag gefällt mir besser, weigere mich allerdings den zu bestätigen.
---> Warum: Mir gefällt die Hutfarbe nicht und eine Angabe zur Größe des Fruchtkörpers würde ich von dir natürlich auch erwarten.



Grüße
GHerd

Hallo Gerd,

Deine Kritik ist angenommen


Im „Handbuch für Pilzfreunde“ ( KREISEL 1987 ) werden in der Beschreibung für Camarophyllus virgineus (WULFEN :FR. ) KUMM. Merkmale angeführt, die sehr gut auf den Fund passen,
auch die Kurzbeschreibung in der „Kleine Kryptogamenflora Bd IIb2“ ( MOSER 1983 ) ist treffend.
Die Abbildung in „1200 Pilze in Farbfotos“ ( DÄHNCKE 2004 ) zeigt sehr treffend Pilze, wie ich sie am Standort aufsammeln konnte.
Die „Großpilze Baden-Württemberg Bd III“ zeigt auf Seite 41 eine ebenfalls sehr treffende Darstellung und gut passende Beschreibung
Die Sporenmaße liegen ( 20 Messg. ) um: 6 - 8 x 5 - 6 my
Mit GRÖGER (2006) Bestimmungsschlüssel für Blätterpilze... und der mir zur Verfügung stehenden Literatur komme ich zu keinem anderen Ergebnis.

QUELLEN:
MICHAEL-HENNIG-KREISEL (1987): Handbuch für Pilzfreunde, Band III
MOSER, M. (1983) : Kleine Kryptogamenflora, Band IIb/2
DÄHNCKE, M. (2004) : 1200 Pilze in Farbfotos
KRIEGLSTEINER, G.J. (2001) : Die Großpilze Baden-Württembergs, Band III

VG
Peter

Hallo Peter,

wie immer tolle Dokumentation.
So kräftig habe ich bis jetzt noch keine H. virgineum gesehen.

Meiner Meinung nach handelt es sich hier um Hygrocybe pratensis var. pallida (Cooke) Arnolds. Ein "weißer Wiesenellerling" so zusagen.

Hierfür sprechen der kompakte, kräftige Wuchs, die nicht durscheinenden Lamellen, der trockene Hut und kräftige Stiel.
In Klammern ein Auszug aus dem Schlüssel von Beisenherz "Zur Ökologie und Taxonomie der Saftlinge und Ellerlinge"
(Habitus kräftig. Stieldurchmesser 4-20 mm. Hut trocken, ungerieft, nicht hygrophan)

Herzliche Grüße

Dirk

PS: Boertmann schreibt in seinem Buch, bei Interpredation of colour illustrations, dass in Dähncke 2002 Seite 145 H. pratensis var. pallida gezeigt wird

Jonny70 hat geschrieben:Hallo Peter,

wie immer tolle Dokumentation.
So kräftig habe ich bis jetzt noch keine H. virgineum gesehen.

Meiner Meinung nach handelt es sich hier um Hygrocybe pratensis var. pallida (Cooke) Arnolds. Ein "weißer Wiesenellerling" so zusagen.

Hierfür sprechen der kompakte, kräftige Wuchs, die nicht durscheinenden Lamellen, der trockene Hut und kräftige Stiel.
In Klammern ein Auszug aus dem Schlüssel von Beisenherz "Zur Ökologie und Taxonomie der Saftlinge und Ellerlinge"
(Habitus kräftig. Stieldurchmesser 4-20 mm. Hut trocken, ungerieft, nicht hygrophan)

Herzliche Grüße

Dirk


PS: Boertmann schreibt in seinem Buch, bei Interpredation of colour illustrations, dass in Dähncke 2002 Seite 145 H. pratensis var. pallida gezeigt wird

Danke für den Hinweis, Du kannst durchaus recht haben. Ich entsinne mich, dass meine bisherigen Funde von Hygr. virginea ( existiert ein Beitrag ) habituell auch wesentlich graciler waren.
Ich hatte schon mal irgendwo etwas zu weißen Wiesen-Ellerlingen gelesen, habe es aber nicht mehr gefunden. In diesem Jahr erscheint auf der Wiese an Stelle der Orangen-Ellerlinge recht zahlreich die weiße var. pallida.

VG
Peter