Seitling?

nicht eindeutig geklärte bzw. unbekannte Funde können hier gezeigt und besprochen werden. Forumsstart - 05.11.2007

Moderator: Harry

Klaus Fritz
Junior Poster
Beiträge: 76
Registriert: Mi 22. Mai 2013, 13:47
Kamera: Lumix FZ150

Seitling?

Ungelesener Beitrag von Klaus Fritz »

Hallo Team,
für diesen Pilz finde ich in meinem Pilzbuch keinen Ähnlichen und brauche Eure Hilfe.
Der Baumstubben war so kurz abgesägt, das ich nur die Nachbararten nennen kann: Birke, Erle,Eiche.
Pilzmerkmale: kurzer Stiel/Fleisch weich/keine Verfärbung durch Druck/Geschmack neutral
Fundort:: D-25876 Schwabstedt/Wildes Moor/14.06.2015

Viele Grüße,
Klaus
Dateianhänge
Pilz_k04 (Copy).jpg
Pilz_k04 (Copy).jpg (140.74 KiB) 6666 mal betrachtet
Originalwert Bild aufgenommen am/um:
2015:06:14 12:37:38
Bild aufgenommen am/um:
So 14. Jun 2015, 10:37
Brennweite:
4.5 mm
Belichtungszeit:
1/200 Sek
Blendenwert:
f/5.6
ISO:
400
Weißabgleich:
Manuell
Blitz:
Blitz nicht ausgelöst, Erzwungener Blitzmodus
Kamera-Hersteller:
Panasonic
Kamera-Modell:
DMC-FZ150
Belichtungsmodus:
Blendenvorwahl
Belichtungskorrektur:
33/100 EV
Belichtungsmessung:
Zentrums-basierte Gewichtung
Pilz_k03 (Copy).jpg
Pilz_k03 (Copy).jpg (167.44 KiB) 6666 mal betrachtet
Originalwert Bild aufgenommen am/um:
2015:06:14 12:37:38
Bild aufgenommen am/um:
So 14. Jun 2015, 10:37
Brennweite:
4.5 mm
Belichtungszeit:
1/200 Sek
Blendenwert:
f/5.6
ISO:
400
Weißabgleich:
Manuell
Blitz:
Blitz nicht ausgelöst, Erzwungener Blitzmodus
Kamera-Hersteller:
Panasonic
Kamera-Modell:
DMC-FZ150
Belichtungsmodus:
Blendenvorwahl
Belichtungskorrektur:
33/100 EV
Belichtungsmessung:
Zentrums-basierte Gewichtung
Pilz_k02 (Copy).jpg
Pilz_k02 (Copy).jpg (767.07 KiB) 6666 mal betrachtet
Originalwert Bild aufgenommen am/um:
2015:06:14 12:35:39
Bild aufgenommen am/um:
So 14. Jun 2015, 10:35
Brennweite:
17.5 mm
Belichtungszeit:
1/160 Sek
Blendenwert:
f/5.6
ISO:
400
Weißabgleich:
Manuell
Blitz:
Blitz nicht ausgelöst, Erzwungener Blitzmodus
Kamera-Hersteller:
Panasonic
Kamera-Modell:
DMC-FZ150
Belichtungsmodus:
Blendenvorwahl
Belichtungskorrektur:
0 EV
Belichtungsmessung:
Zentrums-basierte Gewichtung
Pilz_k01 (Copy).jpg
Pilz_k01 (Copy).jpg (150.83 KiB) 6666 mal betrachtet
Originalwert Bild aufgenommen am/um:
2015:06:14 12:35:10
Bild aufgenommen am/um:
So 14. Jun 2015, 10:35
Brennweite:
17.5 mm
Belichtungszeit:
1/320 Sek
Blendenwert:
f/5.6
ISO:
400
Weißabgleich:
Manuell
Blitz:
Blitz nicht ausgelöst, Erzwungener Blitzmodus
Kamera-Hersteller:
Panasonic
Kamera-Modell:
DMC-FZ150
Belichtungsmodus:
Blendenvorwahl
Belichtungskorrektur:
0 EV
Belichtungsmessung:
Zentrums-basierte Gewichtung
Benutzeravatar
Harry
Administrator
Beiträge: 4693
Registriert: Mi 22. Dez 2004, 09:37
Kamera: Nikon D500
Nikon Z5
Olympus Tough TG-6
Pilzverein: Pilzfreunde Saar - Pfalz e.V.
Wohnort: Bexbach - Saarland
Kontaktdaten:

Re: Seitling?

Ungelesener Beitrag von Harry »

Hallo Klaus,

mmh, nicht ganz einfach. Ich hab da eine Vermutung und die geht in Richtung Laubholz - Knäueling ( Panus conchatus ). Die Fruchtkörper dieser Art sind jung schön lilafarben und blassen im Alter nach ockergelb aus. Ich glaube ich kann auf deinen Bilder noch einen schwachen Lilastich am Hutrand erkennen und auch in den Lamellen des ersten Bildes glaube ich einen Hauch von Lila zu sehen. Glauben heißt aber nicht wissen. Farben werden auf einem Bildschirm - Monitor nicht immer korrekt dargestellt. Es ist nicht immer einfach diese doch sehr veränderliche Art auf Foto´s anzusprechen. Deshalb ist das auch nicht als Bestimmung anzusehen sondern eben nur als Vermutung meinerseits.

:ge:

Kannst du vielleicht zur Sporenstaubfarbe etwas sagen?

Gruß
Harry
Dass man immer noch lernen kann ist herrlich, und auch dass man andere dazu braucht.
Klaus Fritz
Junior Poster
Beiträge: 76
Registriert: Mi 22. Mai 2013, 13:47
Kamera: Lumix FZ150

Re: Seitling?

Ungelesener Beitrag von Klaus Fritz »

Moin Harry,
zur Sporenfarbe kann ich leider nichts sagen, werde mich aber beim nächstenmal an die Sporen herantasten. Einige Lamellen waren ja schon offen.
Den Laubholz - Knäueling habe ich mir, im Netz auf mehreren Bildern, angesehen. Mir viel auf, das der Pilz auf den meisten Bildern einen deutlichen Stiel zeigte. Bei meinem Exemplar konnte ich keinen Stiel erkennen. Könnte dies ein Hinweis sein?
Ersteinmal vielen Dank.

Viele Grüße,
Klaus
Benutzeravatar
Harry
Administrator
Beiträge: 4693
Registriert: Mi 22. Dez 2004, 09:37
Kamera: Nikon D500
Nikon Z5
Olympus Tough TG-6
Pilzverein: Pilzfreunde Saar - Pfalz e.V.
Wohnort: Bexbach - Saarland
Kontaktdaten:

Re: Seitling?

Ungelesener Beitrag von Harry »

Hallo Klaus,

ich hab ja schon angedeutet das die Art recht variabel ist. Das trifft auch auf den Stiel zu. Er kann mal etwas länger mal etwas kürzer sein oder fast ganz fehlen. Deine ungestielten Exemplare sprechen jetzt nicht unbedingt gegen Panus conchatus. Mir fällt im Moment halt keine Alternative zu ihm ein. Vielleicht meldet sich ja noch jemand der eine andere Art in den Ring wirft.

Gruß
Harry
Dass man immer noch lernen kann ist herrlich, und auch dass man andere dazu braucht.
Klaus Fritz
Junior Poster
Beiträge: 76
Registriert: Mi 22. Mai 2013, 13:47
Kamera: Lumix FZ150

Re: Seitling?

Ungelesener Beitrag von Klaus Fritz »

Hallo Harry,
Danke für Deinen Einsatz. Den Pilz werde ich vorläufig unter Unbestimmt ablegen.
Viele Grüße,
Klaus
Stummel80
Junior Poster
Beiträge: 23
Registriert: So 28. Jun 2015, 19:43

Re: Seitling?

Ungelesener Beitrag von Stummel80 »

Hallo,

dazu würde mir spontan Muschel-Krempling Tapinella panuoides einfallen.

MfG Louis
Benutzeravatar
Harry
Administrator
Beiträge: 4693
Registriert: Mi 22. Dez 2004, 09:37
Kamera: Nikon D500
Nikon Z5
Olympus Tough TG-6
Pilzverein: Pilzfreunde Saar - Pfalz e.V.
Wohnort: Bexbach - Saarland
Kontaktdaten:

Re: Seitling?

Ungelesener Beitrag von Harry »

Hallo Louis,

natürlich wäre Tapinella panuoides auch möglich. Er besiedelt meines Wissens ausschließlich Nadelhölzer ( Fichte, Kiefer ) und die kamen in der Aufzählung von Klaus nicht vor. Das will natürlich nicht heißen dass dort nicht mal einer der beiden Nadelhölzer gestanden hat. Ich denke für eine belastbare Bestimmung sollte man schon mikroskopieren. Alles andere ist nur Rätselraterei.

Gruß
Harry
Dass man immer noch lernen kann ist herrlich, und auch dass man andere dazu braucht.
Klaus Fritz
Junior Poster
Beiträge: 76
Registriert: Mi 22. Mai 2013, 13:47
Kamera: Lumix FZ150

Re: Seitling?

Ungelesener Beitrag von Klaus Fritz »

Hallo Louis und Harry,
ich bin sicher das es sich um einen Laubbaum gehandelt hat. Harry, ich bin Deiner Meinung, denn ich kann keine weiteren Bestimmungsfakten liefern.
Danke und viele Grüße an Euch,
Klaus
Benutzeravatar
Beorn
Senior Poster
Beiträge: 240
Registriert: Do 20. Feb 2014, 17:24
Kamera: Olympus SP-560UZ

Re: Seitling?

Ungelesener Beitrag von Beorn »

Hallo, Klaus!

Ich schließe mich Harrys erster Idee an und sage hier auch Panus conchatus / Laubholzknäueling.
Das einzige, was mich etwas irritiert sind die leicht verwachsenen lamellen. Aber das sollte hier kein Ausschlusskriterium sein, sondern eine leichte Wuchsstörung, hervorgerufen wahrscheinlich durch nichts weiter als eine ungünstige Witterungsphase während dem Wachstum oder Ähnliches.
Die Farben, und Strukturen passen sehr gut zu dieser Art. Der Stiel kann durchaus rudimentär ausgeprägt sein, bei T. panuoides ist er dagegen normalerweise noch weniger ausgeprägt. Der hätte zudem einen anderen Farbkontrast zwischen Hut und Lamellen (Dunkelsporer) und niemals irgendwelche Lilatöne.
Bei dem Holz denke ich: So schön veralgt und bemoost und doch noch so kompaktes Kernholz? Das müsste schon von einem Laubbaum sein.


LG; pablo.
Klaus Fritz
Junior Poster
Beiträge: 76
Registriert: Mi 22. Mai 2013, 13:47
Kamera: Lumix FZ150

Re: Seitling?

Ungelesener Beitrag von Klaus Fritz »

Moin Pablo,
danke das Du dich auch mit meinem Beitrag beschäftigt hast. Ich habe den Laubholzknäuling nun mit einem cf. in meinem Bestimmungordner abgeheftet.
Viele Grüße,
Klaus
Antworten