hallo liebe pilzfreunde___
auf einer weihnachtsausstellung habe ich unter einem verkaufstisch bisher noch
unbestimmte pilze gefunden die ich euch zeigen möchte
zur besseren ansicht noch einige nahaufnahmen
was bisher diskutiert wurde bitte hier nachlesen
https://www.pilzforum.at/showthread.php?tid=4081
liebe grüße_____carter
@ gerd einfach top
Weihnachtsausstellung Schloss Burgau
Weihnachtsausstellung Schloss Burgau
pilzfänger
- Harry
- Administrator
- Beiträge: 4693
- Registriert: Mi 22. Dez 2004, 09:37
- Kamera: Nikon D500
Nikon Z5
Olympus Tough TG-6 - Pilzverein: Pilzfreunde Saar - Pfalz e.V.
- Wohnort: Bexbach - Saarland
- Kontaktdaten:
Re: Weihnachtsausstellung Schloss Burgau
Hallo carter,
schön mal wieder was von dir zu lesen.
Auch wenn es nicht so richtig passt, ist für mich eine Lyophyllumart am wahrscheinlichsten. Nur welche? Schwierig. Unter starkem Lichtmangel können Pilzfruchtkörper schon ganz schön aus der " Art " schlagen. Man kann meiner Meinung nach aufgrund der Bilder nicht zu einer belastbaren Bestimmung kommen.
Gruß
Harry
schön mal wieder was von dir zu lesen.
Auch wenn es nicht so richtig passt, ist für mich eine Lyophyllumart am wahrscheinlichsten. Nur welche? Schwierig. Unter starkem Lichtmangel können Pilzfruchtkörper schon ganz schön aus der " Art " schlagen. Man kann meiner Meinung nach aufgrund der Bilder nicht zu einer belastbaren Bestimmung kommen.
Gruß
Harry
Dass man immer noch lernen kann ist herrlich, und auch dass man andere dazu braucht.
Re: Weihnachtsausstellung Schloss Burgau
hallo harry
viele experten_____unterschiedliche meinungen..
lyophyllum war bisher meine 2te alternative aber ich konnte
bislang keinen einzigen brauchbaren bild vergleich finden..
in zwei tagen bin ich wieder vor ort und darf mir einen bestimmungsfähigen
beleg entnehmen
..und nach der neuesten tel. info gibt es auch nachwuchs
nun hoffe ich mal das mir auch di passenden bilder gelingen..
liebe grüße carter
viele experten_____unterschiedliche meinungen..
lyophyllum war bisher meine 2te alternative aber ich konnte
bislang keinen einzigen brauchbaren bild vergleich finden..
in zwei tagen bin ich wieder vor ort und darf mir einen bestimmungsfähigen
beleg entnehmen
..und nach der neuesten tel. info gibt es auch nachwuchs
nun hoffe ich mal das mir auch di passenden bilder gelingen..
liebe grüße carter
pilzfänger
Re: Weihnachtsausstellung Schloss Burgau
hallo liebe pilzfreunde
heute war ich wieder vor ort um neue bilder und auch
einen brauchbaren beleg zu finden
als erstes ein vergleich zum anfangsbild
die pilze am zweiten bild sind neu hinzugekommen aber
auch schon sehr im trocknen bedingt durch das beheizen der ausstellung
neu ist auch dieser winzling der waagerecht aus der mauer nach unten wächst...
interessant auch die vergrößerung der stielbasis...
nun noch einige fotos bei tageslicht vom mitgebrachten beleg... bin schon neugierig was es wirklich ist ...
liebe grüße_______carter
heute war ich wieder vor ort um neue bilder und auch
einen brauchbaren beleg zu finden
als erstes ein vergleich zum anfangsbild
die pilze am zweiten bild sind neu hinzugekommen aber
auch schon sehr im trocknen bedingt durch das beheizen der ausstellung
neu ist auch dieser winzling der waagerecht aus der mauer nach unten wächst...
interessant auch die vergrößerung der stielbasis...
nun noch einige fotos bei tageslicht vom mitgebrachten beleg... bin schon neugierig was es wirklich ist ...
liebe grüße_______carter
pilzfänger
-
- erfahrener Poster
- Beiträge: 136
- Registriert: Mo 24. Sep 2012, 23:22
- Kamera: Canon EOS 400D
- Pilzverein: Arbeitsgemeinschaft Mykologie Ulm
- Wohnort: Ulm
Re: Weihnachtsausstellung Schloss Burgau
Hallo Carter,
mein erster Eindruck wäre der Braune Büschelrasling – Harry denkt ja auch an Lyophyllum. Welcher genau? Die Gelehrten sind sich m.W. nach noch nicht einig darüber, ob man L. decastes und L. loricatum zusammenwerfen oder trennen soll/kann/muss. Gegen einen Rasling sprechen die deutlich herablaufenden Lamellen - sie erinnern eher an den Rillstieligen Seitling oder den Austernseitling, die auch zentral gestielte Hüte haben können. Tja, mehr kann ich dazu auch nicht beitragen...
Diese große Gruppe mit dem gegabelten Stiel sieht toll aus – schön fotografiert!
Viele Grüße – Rika
mein erster Eindruck wäre der Braune Büschelrasling – Harry denkt ja auch an Lyophyllum. Welcher genau? Die Gelehrten sind sich m.W. nach noch nicht einig darüber, ob man L. decastes und L. loricatum zusammenwerfen oder trennen soll/kann/muss. Gegen einen Rasling sprechen die deutlich herablaufenden Lamellen - sie erinnern eher an den Rillstieligen Seitling oder den Austernseitling, die auch zentral gestielte Hüte haben können. Tja, mehr kann ich dazu auch nicht beitragen...
Diese große Gruppe mit dem gegabelten Stiel sieht toll aus – schön fotografiert!
Viele Grüße – Rika
Re: Weihnachtsausstellung Schloss Burgau
hallo liebe pilzfreunde
..es gibt ein belastbares ergebnis
ist es doch wie hier schon vermutet der Büschel-Rasling
ein herzliches danke an unseren gernot für seine hilfe
liebe grüße______carter
..es gibt ein belastbares ergebnis
ist es doch wie hier schon vermutet der Büschel-Rasling
ein herzliches danke an unseren gernot für seine hilfe
liebe grüße______carter
pilzfänger
Re: Weihnachtsausstellung Schloss Burgau
carter hat geschrieben: ↑Fr 8. Dez 2017, 17:14 heute war ich wieder vor ort um neue bilder und auch
einen brauchbaren beleg zu finden
download/file.php?id=19307
Hallo Carter,
zuerst einmal herzlichen Dank, dass du deinen Fund auch im „Gruselforum" eingestellt hast.
---> Dies gibt mir die Gelegenheit ein paar Kommentare dazu zu liefern:
(1) Die Art wurde von Gernot zwischenzeitlich geklärt.
(2) Sind dies Fruchtkörper-Bildungsabweichungen?
---> M.E. ja, wenn man die teilweise mehrfach verzweigte Stiele bewertet!
(3) Bei verzweigten Stielen denkt man natürlich erst an „Verwachsungen“ (Pseudofasciation).
--->Die kann man hier jedoch ausschließen, da (a) üblicherweise die Stielbasen miteinander verwachsen sind und (b) absolut keine Furchen im Stiel feststellbar sind!
(4) Was ist dann der Grund für eine derartige Missbildung.
---> Da fällt mir nur Licht ein. Und da kann man zwei sehr unterschiedliche Schadbilder beobachten:
(a) Sehr "schräg" einfallendes Licht (z.B. in Kellerräumen).
Die Stiele wachsen zuerst "schräg" in Richtung Lichtquelle (man nennt dies "positiven Phototropismus"), um sich dann vor der "endgültigen Hutstreckung" aufzurichten, um eine geotrope Ausrichtung der Hüte zu erreichen.
(b) Lichtmangel [1]
- Licht kann viele Prozesse im Leben eines Pilzes beeinflussen, z.B. Primordienbildung, Sporenkeimung, Myzelwachstum, Pigmentsynthese, Basidienbildung etc. Zu einem normalen Wachstum perzipieren die meisten Pilzarten nur den kurzwelligen Anteil ( also Blaulicht(400 bis 520 – 550nm) des sichtbaren Lichts und benötigen dabei eine bestimmte Lichtintensität und Lichtdauer des Lichteinfalls.
- Nur wenige Pilzarten (z.B. Agaricus bisporus = Kultur-Champignon) kommen zur normalen Fruktifikation völlig ohne Licht aus.
- Extremer Lichtmangel kann zu bizarren (z.B. hutlose, sterile, langstielige-, verzweigte oder geweihförmige) Fruchtkörper („Dunkelformen“) führen.
- In dem gezeigten Beispiel ist der "Lichtmangel" noch moderat, so dass noch keine "extreme Dunkelform" gebildet wird!!! Als nicht normal würde ich insbesondere die teilweise mehrfach verzweigten Stiele bewerten.
Grüße Gerd
-------------------------------------------------------
Literatur:
[1] Michael - Hennig - Kreisel (1983): Bildungsabweichungen an Fruchtkörpern (Teratologie); Handbuch für Pilzfreunde, Band V, S. 26-62; S. 108-124 (Tafel 1-16)
[2] Gramß, G. (1974): Die Abhängigkeit einiger holzbewohnender Speisepilze von Umweltfaktoren in der generativer Phase; ZfP 40: 127-136
---> http://www.dgfm-ev.de/sites/default/fil ... Gramss.pdf
Grüße Gerd
- Ich mache nur Bestimmungsvorschläge und keine Essensfreigabe.