das Pilzfotopage - Forum

Hallo

Ich würde Pholiota aurivella favorisieren.

Ciao Volker

Hallo Andreas,

obwohl es einige sehr ähnliche, leicht verwechselbare Schüpplinge gibt, glaube ich auch dass es sich um Pholiota cericera ( = P. aurivella ) handelt. Für eine sichere Bestimmung ist laut BK die Sporenmasse entscheidend. Ich denke aber mit ein wenig Erfahrung ist eine makroskopische Bestimmung möglich.

Gruß
Harry

Hallo Andreas,

- Ich bin mir sicher, dass es sich um eine "Pholiota-Art" aus der Sektion Adiposae handelt.

- Und Arten aus dieser Sektion haben wir in letzter Zeit mehrfach in verschiedenen Foren diskutiert.

---> Doch, bevor ich eine Vermutung äußere würde mich interessieren, ob der Stiel "Schleimig/schmierig" ist oder "+-trocken".

Grüße von einem "notorischem" Querdenker
Gerd

Nachtrag:

- Genau für diese Sektion interessiere ich mich neuerdings:

---> Habe mir zwischenzeitlich die Holec-Monogarafie angeschaftt und würde, sofern du einen Fruchtkörper hast, sogar mein "verstaubtes" Mikroskop reaktivieren.

Und noch ein zusätzlicher Nachtrag:

- Zu diskutieren müßte man folgende Arten aus dieser Sektion:

---> P. adiposa
---> P. cerifera = P. aurivella
---> P. limonella
---> P. jahnii = P. muelleri (schließe ich wegen der Schuppenstruktur aus!!!)
---> P. squarrosoides (passt auch eher nicht)
-----------

- Ich hoffe, dass ich da keine weitere Art vergessen habe.

- Übrigens, Vorsicht ist angesagt: Die Arten dieser Sektion (genau deshalb habe ich mir eine Monografie angeschafft) werden von einigen Autoren "fehlinterpretiert" (auch in "neuerer populärere Literatur")