das Pilzfotopage - Forum

Hallo zusammen,

ich komme mit diesem Täubling nicht so recht weiter.

Vielleicht kann einer helfen oder noch besser evtl. kennt ihn jemand.

Funddaten: am 11.06.09 in der Nadelstreu im Randbereich eines Fichtenforsts. In der näheren Umgebung einige junge
Hainbuchen sowie eine kleine Eiche. Birken so in 20 m Entfernung.

Der Hut war leicht bereift, Stiel wie auf einem Foto erkennbar ganz leicht rötlich überhaucht.
Geschmack mild. Lamellen nur mit der Messerspitze splitternd.
Huthaut über 1/3 abziehbar.
Sporenpulverfarbe wie in PdS angegeben: 20/30 Y und 2M.

Reaktion mit verschiedenen Chemikalien:

Guajak blau-dunkelgrüne
Phenol weinbraun- braune
FeSO4 wenn überhaupt, dann leicht rosa Verfärbungen

Fast vergessen, die größe der Sporen

im Mittel 6,47 x 5,62 ym; Q 1,15 (10 Sporen gemessen)

Anbei ein paar Fotos
Elemente der Huthaut Lamellenzystiden

Vorab vielen Dank für euere Hilfe.

Mit freundlichen Grüßen

Dirk

Hallo Dirk,

mein erster Gedanke war Russula amoena ( Samtiger Brätlingstäubling ). Diese seltene Art kommt zwar vorzugsweise bei Eichen vor, kann gelegentlich aber auch bei Fichte gefunden werden.

Von deinen Angaben passt schon einiges ( auch mikroskopisch ) ganz gut. Wie hat der Täubling gerochen. Russula amoena soll laut Literatur ja nach Fisch bzw. Krustentieren riechen.

Schau mal bei der von mir genannten Art nach und vergleiche sie nochmal mit deinem Fund.

Gruß
Harry

Hallo Harry,

ich habe meine Notizen und Fotos mit dem von dir genannten Täubling verglichen.
Die Merkmale stimmen fast überein.
Jedoch an einen Geruch nach Krustentiere bzw. Heringe kann ich mich nicht erinnern. Wahrscheinlich bin ich deshalb beim Schlüsseln nicht an den gekommen.
Bei einem anderen Foto der HDS meine ich auch Pileozystiden gesehen zu haben. R. amoena scheint die ja nicht zu haben.

Mein Favorit wäre ja R. parazurea gewesen, passt ja vom Standort und der Sporenfarbe nicht so ganz.

Aber die Täublinge scheinen ja keine so leichte Gattung zu sein.

Noch ein schönes Wochenende und mit besten Grüßen

Dirk

Hallo,

ich würde an R. ionochlora denken.

beste Grüße,
Andreas

Hallo Andreas,

Mollisia hat geschrieben:Hallo,

ich würde an R. ionochlora denken.

beste Grüße,
Andreas

Dein Tipp ist mir wesentlich sympatischer als meiner. Hier passen ja auch die chemischen Reaktionen genau.



Gruß
Harry

Hallo Andreas, hallo Harry,

ich habe eben die Beschreibung in PdS für R. ionochlora gelesen. Der Standort käme ja auch in etwa hin, da sich ja auch
Eiche in der Nähe befindet. Die Form der Pileozystiden kommt auch hin, wenn ich mich noch recht erinnere

Also vielen Dank für euere Hilfe und mit freundlichen Grüßen

Dirk

Hallo Dirk,

ich kenne Russula ionochlora auch aus dem reinen Fichtenwald. Ich glaube nicht, dass die Art ein spezieller Eichenbegleiter ist, sie kommt wahrscheinlich auch unter Kiefer vor.

beste Grüße,
Andreas

Hallo Andreas,

gefunden habe ich die Pilze ja auch in der Nadelstreu unter Fichten. Die von mir genannten Begleitbäume sind auch in der
Nähe. Kiefer gibt es def. keine.

Bis auf den leichten Reif, der sonst nirgenwo erwähnt wird, passt auch sonst alles.

Somit kommt nur der Papageitäubling in Frage.

Ein schönes Wochenende und mit besten Grüßen

Dirk