das Pilzfotopage - Forum

Hallo zusammen,

heute habe ich in der Nähe einer Weide auf dem Kinderrasen diesen Pilz gefunden.
Die Huthaut ist trocken und sehr fein. Der Stiel ist faserig und sehr zäh und oben ausgebeult. Der Pilz schmeckt eher süßlich, aber genau kann ich den Geschmack nicht beschreiben.
Im ersten Augenblick dachte ich den Zähen Saftling (H. laeta) gefunden zu haben, aber jetzt weiß ich gar nichts mehr.

Mit Dank und Gruß

Dieter

Hm,


dieser

Hallo dieser,

ups, deinen Beitrag habe ich ja völlig übersehen.

So auf den ersten Blick würde ich zu Hygrocybe laeta dem zähen Saftling neigen. Mich stört ein wenig dass die Huthaut trocken sein soll, was natürlich auch durch länger fehlende Niederschläge kommen kann. Aber ansonsten passt nach meiner Meinung vieles. Farbe von Hut, Lamellen und Stiel, Hut mittig leicht vertieft, Hutrand durchscheinend gerieft und den nach deinen Angaben sehr zähen Stiel sprechen schon für Hygrocybe laeta.

Gruß
Harry

Hallo Dieter,

dieser hat geschrieben: Die Huthaut ist trocken und sehr fein. Der Stiel ist faserig und sehr zäh und oben ausgebeult. Der Pilz schmeckt eher süßlich, aber genau kann ich den Geschmack nicht beschreiben.
…
Im ersten Augenblick dachte ich den Zähen Saftling (H. laeta) gefunden zu haben, aber jetzt weiß ich gar nichts mehr.

- Ich bin kein Hygrocybe-Spezialist und kenne nur wenige Saftlinge. Und deshalb zitiere ich die von [1] angebotene Kurzbeschreibung:

Hygrocybe laeta var. laeta
A rather small to medium sized Hygrocybe with viscid pileus, stipe and lamella edge. Overall colours full brownish orange, stipe apex usually greyish. Lamellae decurrent. Smell characteristic like burnt rubber.

- Und wenn man den Geschmack „nicht bitter oder ranzig“ berücksichtigt, kann man diese Art mit den o.g. Merkmalen locker und ohne Irritationen nach [1], [2] ausschlüsseln.

---> Wundert mich nicht:
(1) Dies ist die einzige „Hygrocybe-Art“ mit „gelifizierter“ Lamellenschneide.

(2) [1] stellt folgendes fest:
„Discussion: H. laeta cannot be mistaken for any other Hygrocybe, due to the characteristic colours, the peculiar smell and the viscid lamella edge.“
-----------------------------------

Mein Fazit:

(1) Ich kann mich nach Bewertung der von dir genannten Merkmale/gezeigten Bilder nicht mit „H. laeta“ anfreunden.

(2) Ob es sich um eine „Hygrocybe spec.“ handelt wäre übrigens auch noch überprüfenswert.
---> Denn alternativ könnte ich mir durchaus eine „Laccaria spec.“ vorstellen.
--------------------------------

Übrigens; H. latea ist Mitglied der Sektion "Psittacinae" [3], [4]

Grüße
Gerd

Literatur:

[1] D. Boertmann (1995): The genus Hygrocybe; Fungi of Northern Europe vol. 1

[2] Editors H. Knudsen & J. Vesterholt (2008): Funga Nordica; Nordsvamp

[3] M. Bon (1988): Pareys Buch der Pilze

[4] http://www.pharmanatur.com/Hygrophoraceae.htm

Hallo Harry, hallo Gerd,

vielen Dank für Eure Einschätzung.

Ich fange mal von unten an:

Übrigens; H. latea ist Mitglied der Sektion "Psittacinae"

Das weiß ich - eh habe ich im Parey gelesen - aber am Ende war ich so verwirrt, das ich an H. laeta anzweifelte und mehr in Richtung Sektion Squamulosa tendierte.

(2) Ob es sich um eine „Hygrocybe spec.“ handelt wäre übrigens auch noch überprüfenswert.
---> Denn alternativ könnte ich mir durchaus eine „Laccaria spec.“ vorstellen.

Mein Schwammerl hat doch gegabelte Lamellen, lässt sich mit diesem Merkmal nichts anfangen? Ich kann leider keine Angaben in meiner bescheidenen Literatur finden.

Der nicht klebrige Hut und der fehlende Gummigeruch lassen mich wieder an H. laeta zweifeln.

Jetzt find ich schon mal einen evtl. Saftling und bekomm nicht raus wie der sich schimpft.

Nochmals besten Dank, mal sehn ob sich jetzt mit dem milderen Wetter neue Fruchtkörper zeigen, habe ich doch einige Merkmale neu abzuklopfen.

Ne schöne Zeit in den Schwammerln wünscht


Dieter

Hallo Dieter

Irgendwie geht es mir wie Gerd. Schon beim ersten Anblick dieser Fotos (ausser dem Ersten) dachte ich sofort an einen Lacktrichterling.

Ich kenne H. laeta leider nicht, aber ich hatte schon eine Menge Saftlinge in der Hand, dessen Stiele waren immer mehr oder weniger zerbrechlich, und man konnte sie kaum pflücken ohne den Stiel zu zerbrechen.

Der Stiel deiner Pilze macht mir irgendwie keinen zerbrechlichen Eindruck... aber vielleicht ist das ja ein Merkmal vom "zähen Saftling"

ratloser Gruß

Thomas

Hallo Thomas,

Thomas B. hat geschrieben: Irgendwie geht es mir wie Gerd. Schon beim ersten Anblick dieser Fotos (ausser dem Ersten) dachte ich sofort an einen Lacktrichterling.

Danke.
---> Ich dachte übrigens ab Bild 3 spontan an "Laccaria proxima" (Braunroter Lacktrichterling)

Grüße
Gerd

Hallo Gerd, hallo Thomas

eine Laccaria hatte ich auch im Sinn. Ist natürlich auch möglich und ich denke wir sollten jetzt Nägel mit Köpfen machen.

@ Dieter

kannst du ein Exikkat herstellen und mir zusenden? Wäre ja gelacht wenn wir dat Dingens nicht rausfinden würden. Meine Postanschrift findest du im Impressum. Nach Erhalt werde ich gleich das scharfe Glas bemühen, mal sehen was dabei herauskommt.

Gruß
Harry

Hallo Harry,

vielen dank für das Angebot; das nehme ich selbstverständlich an. Heute am frühen Abend bin ich auch zur Fundstelle und habe tatsächlich noch ein paar Fruchtkörper gefunden, diese 5 liegen jetzt einsam im Dörrapparat und werden morgen eingetütet und nach Bexbach geschickt.
Bin echt neugierig was raus kommt, vielen Dank Euch.

Ein schönes Wochenende wünscht

Dieter

Hallo Dieter,

jetzt sieht mir das deutlich nach einer Laccaria aus.

Gruß
Harry

Hallo Harry,

Harry hat geschrieben: jetzt sieht mir das deutlich nach einer Laccaria aus.

- Ok, demnächst "zerrst du die Kuh vom Eis"

---> Und ich wäre überrascht, wenn die "Kuh" kein "Lacktrichterling" wäre und spekuliere weiterhin auf das "Epithet" (Vorname) ---> "proxima" (Braunroter).

Grüße
Gerd

PS.:
- Die jetzt gezeigten Bilder finde ich deutlich schlechter als die im Erstbeitrag gezeigten:

---> Stiele sind überbelichtet und Basisfilz kann ich nicht mehr beurteilen.

Hallo Gerd,

Gerd hat geschrieben:
---> Und ich wäre überrascht, wenn die "Kuh" kein "Lacktrichterling" wäre und spekuliere weiterhin auf das "Epithet" (Vorname) ---> "proxima" (Braunroter).

Ich denke nach den weiteren Bildern dürfen wir Laccaria als sicher ansehen. Mit deiner Namensnennung Laccaria proxima kann ich mich allerdings nicht anfreunden. Die gezeigten Fruchtkörper sind mir für proxima zu schmächtig und die Farbe gefällt mir auch nicht. Ferner stellt Laccaria laccata var. proxima andere ökologische Ansprüche wie ich sie auf dem Bild erkennen kann. Ich kenne die Art eher von sehr feuchten bis nassen Standorten und das scheint mir an Dieters Fundort nicht der Fall zu sein.

Spekulation an -->

Mich würde es nicht wundern wenn letztendlich eine ganz gewöhnliche Laccaria laccata var. laccata unter meinem Mikroskop liegen würde.

<-- Spekulation aus

Aber warten wir mal ab bis ich das Material habe.

Gruß
Harry