wieder ein Neuer

nicht eindeutig geklärte bzw. unbekannte Funde können hier gezeigt und besprochen werden. Forumsstart - 05.11.2007

Moderator: Harry

Benutzeravatar
Pampelina
Junior Poster
Beiträge: 25
Registriert: Mi 17. Nov 2010, 19:29
Wohnort: Dresden

wieder ein Neuer

Ungelesener Beitrag von Pampelina »

Pilze 044.jpg
Pilze 044.jpg (69.31 KiB) 3216 mal betrachtet
Originalwert Bild aufgenommen am/um:
2011:10:01 03:23:46
Bild aufgenommen am/um:
Sa 1. Okt 2011, 01:23
Brennweite:
14 mm
Belichtungszeit:
1/15 Sek
Blendenwert:
f/5.3
ISO:
640
Weißabgleich:
Automatisch
Blitz:
Blitz nicht ausgelöst, Erzwungener Blitzmodus
Kamera-Hersteller:
SAMSUNG
Kamera-Modell:
SAMSUNG WB550, WB560 / VLUU WB550 / SAMSUNG HZ15W
Belichtungsmodus:
Automatikprogramm
Belichtungskorrektur:
0 EV
Belichtungsmessung:
Muster
Pilze 045.jpg
Pilze 045.jpg (70.45 KiB) 3204 mal betrachtet
Originalwert Bild aufgenommen am/um:
2011:10:01 03:24:10
Bild aufgenommen am/um:
Sa 1. Okt 2011, 01:24
Brennweite:
14 mm
Belichtungszeit:
1/60 Sek
Blendenwert:
f/5.3
ISO:
100
Weißabgleich:
Automatisch
Blitz:
Blitz ausgelöst, Automatischer Modus
Kamera-Hersteller:
SAMSUNG
Kamera-Modell:
SAMSUNG WB550, WB560 / VLUU WB550 / SAMSUNG HZ15W
Belichtungsmodus:
Automatikprogramm
Belichtungskorrektur:
0 EV
Belichtungsmessung:
Muster
Pilze 048.jpg
Pilze 048.jpg (103.19 KiB) 3202 mal betrachtet
Originalwert Bild aufgenommen am/um:
2011:10:01 03:24:58
Bild aufgenommen am/um:
Sa 1. Okt 2011, 01:24
Brennweite:
14 mm
Belichtungszeit:
1/60 Sek
Blendenwert:
f/5.3
ISO:
100
Weißabgleich:
Automatisch
Blitz:
Blitz ausgelöst, Automatischer Modus
Kamera-Hersteller:
SAMSUNG
Kamera-Modell:
SAMSUNG WB550, WB560 / VLUU WB550 / SAMSUNG HZ15W
Belichtungsmodus:
Automatikprogramm
Belichtungskorrektur:
0 EV
Belichtungsmessung:
Muster
Am Waldrand Sonnig,Boden Sandig im Hohen Gras Hut 13 cm Größe 30 cm riecht ein wenig säuerlich Stiel ist Hohl
Benutzeravatar
rickenella
Forums Gott
Beiträge: 1444
Registriert: Sa 26. Nov 2011, 12:22
Kamera: NIKON D3300 + TAMRON
Wohnort: Zwickau

Re: wieder ein Neuer

Ungelesener Beitrag von rickenella »

Hallo Pampelina,

der Pilz gehört zur Gattung Macrolepiota und ich würde meinen, es ist der Riesen-Schirmpilz / Macrolepiota procera (SCOP.: FR.) SINGER .

VG Peter
Wissen ist das einzige Gut, das sich vermehrt, wenn man es teilt.
Marie Freifrau von Ebner - Eschenbach (1830 - 1916)
Benutzeravatar
Gerd †
Forums Gott
Beiträge: 1831
Registriert: Fr 31. Dez 2004, 19:34
Wohnort: Alb-Donau-Kreis

Re: wieder ein Neuer

Ungelesener Beitrag von Gerd † »

Hallo Peter,
rickenella hat geschrieben: der Pilz gehört zur Gattung Macrolepiota und ich würde meinen, es ist der Riesen-Schirmpilz / Macrolepiota procera (SCOP.: FR.) SINGER .
- Ich stimme dir mit kleiner Einschränkung zu:

- Es handelt sich eindeutig um eine Art der "Parasol-Gruppe" (Macrolepiota procera ss. lat.), die zwischenzeitlich (vergleiche [1])auf Artrang aufgedröselt wurde.

---> Ok., ich lege mich nicht fest, da ich mangels "Schnittbild" eine eindeutige Bestimmung verweigere. Zur Wahl stehen allerdings nur folgende Arten:

(1) M. fuliginosa ---> rötet beim Ärgern nur in der Stielrinde

(2) M. permixta ---> rötet beim Ärgern auch im Stielfleisch etc.


- Übrigens: Natürlich kann man die "rachodes-Gruppe" wegen der Stielnatterung ausschließen.

Grüße
Gerd
- Ich mache nur Bestimmungsvorschläge und keine Essensfreigabe.
Benutzeravatar
rickenella
Forums Gott
Beiträge: 1444
Registriert: Sa 26. Nov 2011, 12:22
Kamera: NIKON D3300 + TAMRON
Wohnort: Zwickau

Re: wieder ein Neuer

Ungelesener Beitrag von rickenella »

Gerd hat geschrieben:Hallo Peter,
rickenella hat geschrieben: der Pilz gehört zur Gattung Macrolepiota und ich würde meinen, es ist der Riesen-Schirmpilz / Macrolepiota procera (SCOP.: FR.) SINGER .
- Ich stimme dir mit kleiner Einschränkung zu:

- Es handelt sich eindeutig um eine Art der "Parasol-Gruppe" (Macrolepiota procera ss. lat.), die zwischenzeitlich (vergleiche [1])auf Artrang aufgedröselt wurde.

---> Ok., ich lege mich nicht fest, da ich mangels "Schnittbild" eine eindeutige Bestimmung verweigere. Zur Wahl stehen allerdings nur folgende Arten:

(1) M. fuliginosa ---> rötet beim Ärgern nur in der Stielrinde

(2) M. permixta ---> rötet beim Ärgern auch im Stielfleisch etc.


- Übrigens: Natürlich kann man die "rachodes-Gruppe" wegen der Stielnatterung ausschließen.

Grüße
Gerd

Hallo Gerd,

Danke für Deine erläuternden Einschränkungen, die mich bewogen haben, einen meiner zurückliegenden Funde und dessen Bestimmung noch einmal kritisch zu betrachten. Auf einem der Bilder, die den Stiel zeigen, ist in Fragmenten eine deutliche "Natterung" zu erkennen. Damit ist also zumindest M. rhacodes definitiv falsch bestimmt.
Was meinst Du, würde hier M. permixta in die nähere Betrachtung kommen ?

viewtopic.php?f=13&t=6069

VG Peter
Wissen ist das einzige Gut, das sich vermehrt, wenn man es teilt.
Marie Freifrau von Ebner - Eschenbach (1830 - 1916)
Antworten