das Pilzfotopage - Forum

Hallo zusammen,

Für die (fast) pilzlose Zeit habe ich mal ein paar unveröffentlichte Bilder aus der Saison 2013 ausgegraben. Hoffendlich wird die Saison 2014 auch wieder so artenreich und spektakulär wie die vergangene

Boletus aereus (Schwarzhütiger Steinpilz)
2013 insgesamt 12 Exemplare. Fruchteten erst Ende September bzw. Anfang Oktober - für mich immer wieder ein tolles Erlebnis dieses Kerlchen zu finden und abzulichten.

Boletus rhodoxanthus (Blasshütiger Purpur-Röhrling)
2013 ca. 20 Exemplare an vier Fundstellen. Ein äusserst seltener Pilz in Mecklenburg und für mich damals ein Wahnsinnsfund.

Boletus satanas (Satans-Röhrling)
Der Satan war 2013 häufig an einer bekannten Stelle in NWM zu finden. Mehrere große Nester mit mehr als 30 Fruchtkörpern. Ziemlich große, alte Teile waren letzte Saison dabei.

Boletus pinophilus (Kiefern-Steinpilz)
Was soll man zu diesem Pilz noch sagen ? Wer ihn einmal gefunden bzw. in den Händen hielt weiß das es nur wenige Boleten gibt, die solch eine schöne Farbe haben wie der Rothütige Steinpilz wie er ja auch genannt wird. Vor zwei Jahren legte er eine Wachstumspause ein - keine Fruchtkörper. 2013 hingegen war es wieder ein "Steinpilzjahr" und so auch auch wieder häufiger zu finden.

Boletus radicans (Bitter-Röhrling)
Galt vor einiger Zeit mal als selten, derzeit ist er in Ausbreitung begriffen und an begünstigten Stellen ziemlich häufig und sogar massenhaft. Trotzdem immer wieder ein Bild wert und meiner Meinung nach ein Pilz dem der Name "Dickröhrling (Boletus)" wirklich gerecht wird.

Boletus appendiculatus (Anhängsel-Röhrling)
Jedes Jahr in meinen Stammwäldern der wohl zweithäufigste Röhrling. Ich kenne Fundstellen wo dieser mehr oder weniger seltene Pilz, regelrechte Massenvorkommen bildet und man stolpert förmlich über diese schicken Boleten.

Boletus impolitus (Fahler-Röhrling)
Genau wie der Anhängsel-Röhrling an manchen Stellen richtig häufig geworden. Auf einem Friedhof, an einem Grab und im näheren Umkreis findet man ihn in unvorstellbaren Mengen und Größen

Boletus reticulatus (Sommer-Steinpilz)
2013 wieder mal ein Massenpilz und zum ersten Mal habe ich ihn auch im Mai gefunden. Ich erinnere mich an einer Stelle unter Solitäreiche wo 30/40 Stück standen und in allen Größen. Aufgrund der Häufigkeit wie manch andere Boleten so z.b. impolitus, appendiculatus etc., spielt er für mich aber keine große Rolle mehr.

Nun das wars ersteinmal, ein paar Bilder von anderen tollen Sachen gibt es später noch

Hallo Andreas, danke für die schönen Bilder! Aber impolitus zwischen Begonien (ich hoffe ich habe sie richtig bestimmt, ohne Essensfreigabe), das ist mir neu, sind das typische Begleiter, also Zeigerpflanzen?

Hallo Andreas,

beneidenswerte Funde und sehr schöne Aufnahmen in einer pilzarmen Zeit.
Danke für´s Einstellen.

VG Peter

Hallo Andreas,

ich kann mich meinen Vorschreibern nur anschließen. Tolle Funde die du hervorragend abgelichtet hast. An der Technik, wie du gestellte Aufnahmen nicht gestellt aussehen lässt, musst du allerdings noch arbeiten.



Gruß
Harry

Harry hat geschrieben:Hallo Andreas,

ich kann mich meinen Vorschreibern nur anschließen. Tolle Funde die du hervorragend abgelichtet hast. An der Technik, wie du gestellte Aufnahmen nicht gestellt aussehen lässt, musst du allerdings noch arbeiten.



Gruß
Harry

Harry,
erkläre mir das doch bitte mal...gestellt?
Stellt der Andreas die Pilze einfach so dahin ... und lichtet sie dann ab

Oder bedeutet gestellt so etwas wie eingefangen?
Man nun bin ich aber echt verwirrt

Ich grüße mal ganz herzlich.
Julius

Hallo Julius,

nun, das ist eine Kombination aus beidem. Zuerst fängt man die Pilze ein, dann stellt man sie woanders auf und lichtet sie ab.

Ist nichts gegen einzuwenden. Manchmal wachsen die Fruchtkörper an so blöden Stellen das einfach keine gescheite Aufnahme möglich ist. Man " pflanzt " sie einfach um und schon wird's was mit dem Bild. Mache ich auch des öfteren, nur sollte darauf geachtet werden dass das nicht so auffällt.

Schau dir mal dieses Bild in meiner Galerie an. Ich fotografiere nicht gerne Einzelfruchtkörper und stelle gerne noch weitere dazu.

http://www.pilzfotopage.de/Agaricales/s ... ensis.html

Welcher Fruchtkörper war schon am Standort und welche drei sind dazu gestellt? Jetzt bin ich aber mal gespannt.

Oder guckst du hier:

viewtopic.php?f=25&t=6371

Am Standort waren die Aufnahmen nicht möglich. Ein Astgewirr und jede Menge tiefer, klatschnasser Boden waren in dem Fall " meine Feinde ". Was habe ich getan? Drei Äste mit Fruchtkörpern und ein bischen Moos mit nach Hause genommen und die Bilder im Studio bzw. Freiluftstandort Balkon aufgenommen. Oh man, jetzt hab ich aber ein paar Geheimnisse preisgegeben.

Gruß
Harry

Hallo Harry,

also so etwas ist legitim - dient es doch einzig der Verbesserung des Ergebnisses

Also beim oberen Link ist es wohl unmöglich zu sagen, welcher Pilz dort schon stand.
Ich bin aber der Meinung der in Bildmitte hinten ist der dort angestammte Pilz.
Festmachen möchte ich das am auf mich etwas näturlicher wirkenden Stand

VG Julius

Hallo zusammen,

Danke für euer Feedback

Ok, also im Nachhinein hätte ich die Anhängsels, Schönfuss, Kiefer und den Blasshütigen anders platzieren sollen - das merkt man schon beim betrachten der Bilder Du hast es ja auch schon treffend beschrieben, das die Dinger manchmal an den unmöglichsten Stellen wachsen, da ist meist kein gescheites Bild möglich. Aber die Bilder (natürlich mit Ausnahme der liegenden Fruchtkörpern) vom dem Schwarzhütigen, die Fahlen, den mittleren Sommersteinpilz (nur der größere und der kleinste hinzugestellt) sind nicht gestellt und direkte Standortbilder. Eigendlich der Satan auch, nur der wuchs an einem steilen Hang und habe ihn deshalb ins Gras gelegt.

Übrigens: Bitte nicht denken das ich die Pilze nur für ein paar schnöde Bilder rausrupfe, ein sehr großer Teil von den Funden landen stets auf den Pilzsausstellungen in Wismar und Rehna

Raritätenjäger hat geschrieben:Hallo zusammen,

...

Übrigens: Bitte nicht denken das ich die Pilze nur für ein paar schnöde Bilder rausrupfe, ein sehr großer Teil von den Funden landen stets auf den Pilzsausstellungen in Wismar und Rehna

Niemals würde ich so etwas denken, Andreas
Selbst wenn der eine oder andere Pilz von denen in der Pfanne landen würde...

VG Julius

Hallo Andreas und Julius,

@Julius

Hexenopa hat geschrieben:Also beim oberen Link ist es wohl unmöglich zu sagen, welcher Pilz dort schon stand. Ich bin aber der Meinung der in Bildmitte hinten ist der dort angestammte Pilz.

Leider nein, es ist der kleinste Fruchtkörper im Vordergrund.

@Andreas

Raritätenjäger hat geschrieben:Übrigens: Bitte nicht denken das ich die Pilze nur für ein paar schnöde Bilder rausrupfe, ein sehr großer Teil von den Funden landen stets auf den Pilzsausstellungen in Wismar und Rehna

Selbst wenn die Fruchtkörper später keiner anderen Bestimmung zugeführt werden sehe ich darin keinen Frevel. Es geht manchmal wirklich nicht ohne Standortverschiebung der Pilzchen. Bei pilzkundlichen Treffen wie z.B. Tagungen ist das normal und da regt sich auch keiner drüber auf.

Gruß
Harry