das Pilzfotopage - Forum

Hallo,

Marasmius oreades / Nelken-Schwindling, auf einer Grünfläche auf dem Hauptfriedhof Zwickau.
Dieser Fund, es waren die einzigen entdeckten Pilze im bestreiften Areal, kam mir am 09.05.2014 "vor die Linse".
Ich beginne wieder Hoffnung zu schöpfen ...

VG
Peter

Hallo Peter,

bist Du dir mit dem Nelkenschwindling wirklich sicher? Da passen mir die Lamellen überhaupt nicht.

http://www.pilzfotopage.de/Agaricales/s ... reades.jpg
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/c ... 112276.jpg
http://www.123pilze.de/DreamHC/Download ... -dling.jpg

Immerhin hast Du zumindest auch ein paar Pilzchen gefunden . Kontern kann ich mit denen hier:
und den derzeit üblichen Verdächtigen, die aber stark im Rückzug begriffen sind.
VG Willihund

willihund hat geschrieben:Hallo Peter,

bist Du dir mit dem Nelkenschwindling wirklich sicher? Da passen mir die Lamellen überhaupt nicht.

http://www.pilzfotopage.de/Agaricales/s ... reades.jpg
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/c ... 112276.jpg
http://www.123pilze.de/DreamHC/Download ... -dling.jpg



VG Willihund

Hallo Willihund,

so richtig gefällt mir das Bild der Lamellen (etwas dicht ) auch nicht, deshalb habe ich die Pilze noch nicht verworfen. Ich weiß nicht, ob die Mikromerkmale mich hier weiterbringen, anschauen werde ich mir das nun auf jeden Fall.
Mal schauen, was Harry meint.

Zum "Konter" kann ich nur sagen .

VG
Peter

Hallo Peter,

ich denke auch nicht das wir hier Nelkenschwindlinge sehen. Nicht nur dass die Lamellen viel zu dicht stehen, sie scheinen auch vom Stiel völlig frei zu sein. Bei Marasmius oreades sind sie ja ausgebuchtet angewachsen. Die Farbe des Hutes gefällt mir auch nicht. Ich habe beim betrachten der Bilder zunächst an eine Collybia s.l. gedacht, so richtig glücklich bin ich mit diesem " Erstgedanken " aber auch nicht. Um es kurz zu machen, im Moment habe ich keinen blassen Schimmer.
Du solltest mikroskopieren, vielleicht bringt uns das weiter.

Gruß
Harry

Hallo Harry,

Danke für´s Feedback.
Du hast recht, der Ansatz der Lamellen widerspricht so offensichtlich dem Nelken-Schwindling - komisch das mir das entgangen ist. Ich schau mir das heute mal durch das "Scharfe Glas" an, d.h., ich werde versuchen, soviel wie möglich an Details zu finden.

VG
Peter

Harry hat geschrieben:Hallo Peter,

ich denke auch nicht das wir hier Nelkenschwindlinge sehen. Nicht nur dass die Lamellen viel zu dicht stehen, sie scheinen auch vom Stiel völlig frei zu sein. Bei Marasmius oreades sind sie ja ausgebuchtet angewachsen. Die Farbe des Hutes gefällt mir auch nicht. Ich habe beim betrachten der Bilder zunächst an eine Collybia s.l. gedacht, so richtig glücklich bin ich mit diesem " Erstgedanken " aber auch nicht. Um es kurz zu machen, im Moment habe ich keinen blassen Schimmer.
Du solltest mikroskopieren, vielleicht bringt uns das weiter.

Gruß
Harry

Hallo Harry,

leider sind die Frkp. in einem Zustand (leicht gummiartig), der mich keine Schnitte gelingen läßt. Das wird nichts.
Aufgefallen ist mir aber Folgendes ( siehe Foto´s ).
An einem Frkp. ist der tatsächliche Lamellenansatz zu sehen, nämlich am Stiel angewachsen.
An den übrigen Frkp. ist der Lamellenansatz trockenheitsbedingt abgerissen. Das habe ich ohne Stereomikroskop nicht erkannt.
Somit wird auf den Foto´s also etwas anderes - Ansatz fast frei - als real vorgetäuscht.
Damit wäre die Gattung Collybia - Dein "Erstgedanke" zumindest nicht auszuschließen.
Tut mir leid, aber ich komme nicht weiter und somit bleibt alles andere Spekulation.

VG
Peter