das Pilzfotopage - Forum

Hallo Team,
am 28.03.2015 fand ich im Tävsmoor an vielen abgestorbenen Moorbirken diese Art von Baumpilz. Sie kamen in verschiedenen Größen (Durchmesser ca. 6 bis 15 cm) vor. Meine Bestimmung lautet:
Zunderschwamm / Fomes fomentarius
Leider ist mir der Unterschied zum Falschen Zunderschwamm / Phellinus igniarius nicht klar geworden.
Es wird hier eine Unterart Moorbirken-Feuerschwamm / P. cinereus genannt.
Bestimmungsmerkmale:
a.) Fruchtfleisch: Geschmack und Geruch : neutral aber sehr hart
b.) Fundort: D-25482 Appen/NSG Tävsmoor

Viele Grüße,
Klaus

Hallo Klaus,

auch wenn ich zu Porlingen nur geringen Wissensstand habe, ich würde Deinen Porlingsfund auch für den Zunderschwamm / Fomes fomentarius halten.
Bei ausreichend Druck verfärben sich die Porenmündungen braun, das kann man auf einem Bild recht gut sehen, sonst alles Andere im Schnittbild.
Warten wir mal ab ob sich noch ein Kenner der Art zu Wort meldet.

VG
Peter

Hallo, Klaus!

Ja, ein eindeutiger Zunderschwamm (Fomes fomentarius), auch "Falscher Feuerschwamm" genannt.
Von "Echte Feuerschwämmen" gibt es an Birke in Mitteleuropa soweit ich weiß drei Arten. Der genannte Phellinus igniarius (müsste man als "s.l." sehen, wenn man Phellinus trivialis nicht als Synonym verstehen will), also der Weiden - Feuerschwamm sollte nicht an Birke vorkommen.
Das wäre dann Phellinus cinereus (Moorbirken - Feuerschwamm), der sich morphologisch von Phellinus igniarius nicht unterscheidet. Dazu kommt noch - ebenfalls konsolig wachsend - der Konsolige Birken Feuerschwamm (Phellinus lundellii), der sich mikroskopisch von Phellinus cinereus trennen lässt.
Und eher resupinat wachsend noch Phellinus laevigatus (Birken - Feuerschwamm).

Sämtliche Feuerschwämme unterscheiden sich vom Zunderschwamm vor allem durch die Farben der Hutkruste, der Poren und Zuwachszonen und die Farbe des Fleisches. So ein schönes, sattes rotbraun wie bei Feuerschwämmen wirst du bei Fomes nicht finden. Dazu kommt der Myceliarkern, der bei Phellinus in der Regel nicht zu finden ist, bei Fomes aber auch nicht immer deutlich ausgeprägt sein muss. Die Hutkruste bei Fomes ist glatter als bei Phellinus, reißt nicht auf und ist meist mit mäanderndern Linien konzentrisch gezont.
Die Porenfarbe ist bei frischen (*) Fruchtkörpern bei Fomes weiß, bei Phellinus normalerweise nicht.
Natürlich gibt es auch noch mikroskopische Merkmale zur Trennung der beiden Gattungen, aber das lasse ich mal aus.
Die optischen Charakteristika zu Fomes fomentarius hat Peter oben sehr schön herausgearbeitet.

(*): Wenn sich Fomes nicht in einer fertilen Phase befindet, sind die Poren eher grau bis graubraun. So wie hier auf den Bildern.


LG, Pablo.

Moin Peter und Pablo,
ich bin begeistert über die sehr detaillierte Beantwortung meiner Bestimmungsanfrage und bedanke mich ganz herzlichst bei Euch.
Ferner wünsche ich Euch noch ein schönes Osterfest.

Viele Grüße,
Klaus

Klaus Fritz hat geschrieben:Moin Peter und Pablo,
ich bin begeistert über die sehr detaillierte Beantwortung meiner Bestimmungsanfrage und bedanke mich ganz herzlichst bei Euch.
Ferner wünsche ich Euch noch ein schönes Osterfest.

Viele Grüße,
Klaus

Hallo Klaus,

schön, wenn wir Dir weiterhelfen konnten und auch ich habe noch Einiges dazu gelernt.
Danke für die Ostergrüße, die ich hiermit gern erwidere.

VG
Peter