Baumpilz?

[Klaus Fritz]

Hallo Team,
diesen Pilz habe ich mit Blitz fotografiert, denn es hat heftig geregnet und war sehr dunkel im Wald. Deshalb kann ich nur wenige Erkennungsmerkmale liefern:
a.) es war ein reiner Laubwald, im Hochwasserbereich eines Gebirgsflusses auf ca. 250 m üNN
b.) der Baumstumpf stammt von einer Akazie
c.) der Pilz fühlte sich schleimig an, dies könnte aber der Regen verursacht haben
d.) der Pilzkörper und Hut war recht weich

Fundort: CH-6652 Tegna/Tessin/an der Maggia /15.09.2015

Das Bild Nr. 4 zeigt eine jüngeres Exemplar am gleichen Stamm

Viele Grüße,
Klaus

[Klaus Fritz]

Ich habe den Pilz Nr. 4 vergessen, hier ist er.

[rickenella]

Hallo Klaus,

schade, das sich die Pilze noch im Entwicklungszustand befinden und kein Frkp. aufgeschirmt ist.
Ich meine aber dennoch, den Pilz der Gattung Pholiota sp. / Schüppling zuordnen zu können. Wenn Du als Substrat nicht ausdrücklich Akazie benannt hättest, würde ich sogar den Pappel - Schüppling in die engere Wahl ziehen.

( Zur Ansicht 2 Funde vom Pappel-Schüppling )

Pholiota populnea_1.0.jpg (228.51 KiB) 7383 mal betrachtet

EXIF-Daten anzeigen / verbergen

Originalwert Bild aufgenommen am/um:

2013:09:20 09:57:13

Bild aufgenommen am/um:

Fr 20. Sep 2013, 07:57

Brennweite:

4.2 mm

Belichtungszeit:

1/100 Sek

Blendenwert:

f/7.9

ISO:

320

Weißabgleich:

Manuell

Blitz:

Blitz ausgelöst, Erzwungener Blitzmodus

Kamera-Hersteller:

OLYMPUS IMAGING CORP.

Kamera-Modell:

SZ-20

Belichtungsmodus:

Automatikprogramm

Belichtungskorrektur:

-17/10 EV

Belichtungsmessung:

Muster

Pholiota populnea_1.1.jpg (233.56 KiB) 7383 mal betrachtet

EXIF-Daten anzeigen / verbergen

Originalwert Bild aufgenommen am/um:

2013:09:20 09:58:01

Bild aufgenommen am/um:

Fr 20. Sep 2013, 07:58

Brennweite:

6.7 mm

Belichtungszeit:

1/320 Sek

Blendenwert:

f/3.9

ISO:

400

Weißabgleich:

Manuell

Blitz:

Blitz nicht ausgelöst, Erzwungener Blitzmodus

Kamera-Hersteller:

OLYMPUS IMAGING CORP.

Kamera-Modell:

SZ-20

Belichtungsmodus:

Automatikprogramm

Belichtungskorrektur:

-17/10 EV

Belichtungsmessung:

Muster

Mal sehen, ob sich noch jemand meldet und etwas mehr beitragen kann .

Gruß Peter

[Harry]

Hallo Klaus,

ich sehe hier auch nichts anderes als den Pappelschüppling. Du solltest deine Baumbestimmung noch einmal überprüfen. Pholiota populnea kommt ausschließlich an Pappelarten vor und hier zeigt er eine deutliche Vorliebe für einen Hybriden der sich Populus euroamericana nennt.

Gruß
Harry

[Klaus Fritz]

Hallo Peter und Harry,
erst einmal vielen Dank das Ihr euch mit meinem Pilz beschäftigt habt.
Nun zum Baumtyp: an Stelle von Akazie müßte ich wohl richtiger Robinie schreiben. Ich bin auf diesen Baumtyp gekommen, weil in der näheren Umgebung diese Baumart dominierte und der Stuppen eine sehr grobe Borke zeigte. In nicht so hoher Dichte sahen wir noch Linde und
Eichen. Pappeln sind uns nicht aufgefallen, aber wir haben auch nicht danach gesucht. Meine Baumbestimmung an Hand von Stuppen ist nicht gerade meine Stärke und überpüfen ist auch nicht möglich, der Fundort ist ca. 1000 Km von meinem Wohnort entfernt.

Nach Eurer Vorgabe, Pholiota populnea habe ich mir verschieden Bilder angesehen, es war auch ein Foto dabei, mit noch nicht voll entwickeltem Fruchtkörper. Ich denke, Ihr habt den Pilz richtig erkannt.
Von dem Hybrid P. euroamericana konnt ich keine Bilder finden.

Viele Grüße,
Klaus

[Harry]

Hallo Klaus,

Von dem Hybrid P. euroamericana konnt ich keine Bilder finden.

Such mal unter Populus x canadensis. P. euroamericana wird heute nur noch synonym zu canadensis geführt.

Gruß
Harry

[Klaus Fritz]

Hallo Harry,
unter dem Begriff Populus x canadensis wurde ich gleich fündig "Kanada-Pappel" ein Weidengewächs / Salicaceae. Nach diesem Wissenstand
stellte sich mir die
Frage a.): könnte mein Pilz auch auf einer Weide gewachsen sein???
Frage b.): Ihr nanntet die Gattung Pholiota , in meinem Buch und in vielen Link`s fand ich den Gattungsnamen Hemipholiota
(Pappel- und Scheinschüppling). Gibt es eine Namensänderung??

Viele Grüße,
Klaus

[Gerd †]

Hallo Klaus,

unter dem Begriff Populus x canadensis wurde ich gleich fündig "Kanada-Pappel" ein Weidengewächs / Salicaceae. Nach diesem Wissenstand
stellte sich mir die
Frage a.): könnte mein Pilz auch auf einer Weide gewachsen sein???
Frage b.): Ihr nanntet die Gattung Pholiota , in meinem Buch und in vielen Link`s fand ich den Gattungsnamen Hemipholiota
(Pappel- und Scheinschüppling). Gibt es eine Namensänderung??

- Zuerst einmal:
(1) Zu zeigst, wie schon mehrfach bestätigt, zweifelsfrei einen "Pappel-Schüppling" (Pholiota populnea).

(2) Diese Art besiedelt fast ausschließlich "Populus sp." (Pappel-Arten), kann nach Literatur seltener auch auf anderen "Laubhölzern" vorkommen.

(3) Den Hinweis von Harry (bevorzugt auf Populus x canadensis (hat er vermutlich von [1]) halte ich für etwas gewagt, zumal ein Großteil der Funde mit Populus sp. oder Laubholz indet. bezeichnet wird. Und übrigens stimmt das nicht wirklich mit [2] überein:

---> Ich zitiere [2]:

""Pholiota populnea grows as a parasite on living trees (ontrunksand logs) and later as a saprophyte on stumps, fresh fallen as well as decaying wood, and on felled wood. It is usually found on Populus, especially P. nigra, P. canescens, and P x canadensis, but also on P. alba, P. angustifolia, and rarely on P. tremula. In addition, the fungus is rarely found on Acer sp., Aesculus hippocastanum, Fraxinus, Quercus, Salix sp., and Salix fragilis.

- Erwähnt werden nach Literaturangaben noch Funde in Europa und Nordamerika auf P. x petrowskiana, P. balsamifera, P. deltoides, Malus, and Ulmus "
---------------------------------------

- Zur Frage b:

---> Die Gattung "Hemipholiota (Singer) Romagnesi 1980" wurde zwischenzeitlich gespllttet und den Gattungen Hypholoma oder Phaeogalera zugeschlagen.


Literatur:

[1] G.J. Krieglsteiner (): Die Großpilze Baden-Württembergs Bd. 4

[2] J. Holec (2001): The genus Pholiota in central and western Europe

[Klaus Fritz]

Moin Gerd,
ich bedanke mich für die sehr ausführliche Information.

Viele Grüße,
Klaus

[Harry]

Hallo Gerd

(3) Den Hinweis von Harry (bevorzugt auf Populus x canadensis (hat er vermutlich von [1]) halte ich für etwas gewagt, zumal ein Großteil der Funde mit Populus sp. oder Laubholz indet. bezeichnet wird. Und übrigens stimmt das nicht wirklich mit [2] überein:

Stimmt. Man sollte sich bei Literaturstudien doch die Zeit nehmen um alles in Ruhe durch zulesen. In den den GP-BW Band 4 ist ein Großteil der Funde ( 94 ) an Populus spec. getätigt worden. Also Pappelarten die nicht näher bestimmt wurden. Dann erst folgt Populus x canadensis mit 34 Funden.

Sorry Klaus, mein Fehler.

Gruß
Harry

[Klaus Fritz]

Moin Harry,
für mich war es positiv: a.) ich habe viele neue Info erhalten
b.) ferner habe ich mich mit dem Pilz und seinem Umfeld ewas mehr beschäftigt.

Bis zum nächsten Pilz.
Viele Grüße,
Klaus