Violettstieliger Täubling
Moderator: Harry
-
Cortinarius
Violettstieliger Täubling
Diesen netten Violettstieligen Täubling (Russula violeipes) fand ich gestern in einem Wald bei Schwerte. Er betätigt sich gerade als "Erdschieber". Ich fand davon mehrere - aber alle mehr oder weniger vermadet. So langsam kommen die Pilze jetzt wohl - hoffentlich regnet es noch weiterhin!
Re: Violettstieliger Täubling
Hallo Cortinarius,
- Versteh mich bitte nicht falsch:
(1) Das hat nichts damit zu tun, dass Deine Bestimmung evtl. richtig ist.
(2) Aber, ich bin meist skeptisch, wenn ich ein Bild (einer mir bekannten Art) sehe, auf dem (ohne Zusatzkommentare) wesentliche Art-Merkmale nicht zu beurteilen sind und auch keine sonstigen Kommentare (außer "Wald bei Schwerte") zum Fund mitgeliefert werden.
(3) "Fototechnisch/künsterisch" betrachtet, bewerte ich das Bild mit gut.
---> Nur damit kann ich (wenn nur wenige Details zu sehen sind) häufig nichts anfangen.
---> Da ist mir (wenn es um eine für mich nachvollziehbare Bestimmung geht) eine Abbildung "daheim (oder im Studio)" auf neutraler Unterlage allemal lieber, wenn dabei alle Teile des Fruchtkörpers gezeigt werden.
Grüße
Gerd
PS.:
- Diese Art wurde vor Kurzem bei "ERIC/Philipp" im Jugendzustand (da ist sie besonders leicht zu bestimmen !) vorgestellt:
<http://www.pilzbestimmung.de/forum/inde ... v=&reveal=>
- Letztmalig hatte ich die Art vor wenigen Wochen (in Italien) in der Hand.
- Bevor ich bereit bin (ohne Bedenken) Dein Bild als "Russula violeipes" zu "schlucken", würde mich noch ein Bild, auf dem man den Hut sieht , interessieren.Diesen netten Violettstieligen Täubling (Russula violeipes) fand ich gestern in einem Wald bei Schwerte.
- Versteh mich bitte nicht falsch:
(1) Das hat nichts damit zu tun, dass Deine Bestimmung evtl. richtig ist.
(2) Aber, ich bin meist skeptisch, wenn ich ein Bild (einer mir bekannten Art) sehe, auf dem (ohne Zusatzkommentare) wesentliche Art-Merkmale nicht zu beurteilen sind und auch keine sonstigen Kommentare (außer "Wald bei Schwerte") zum Fund mitgeliefert werden.
(3) "Fototechnisch/künsterisch" betrachtet, bewerte ich das Bild mit gut.
---> Nur damit kann ich (wenn nur wenige Details zu sehen sind) häufig nichts anfangen.
---> Da ist mir (wenn es um eine für mich nachvollziehbare Bestimmung geht) eine Abbildung "daheim (oder im Studio)" auf neutraler Unterlage allemal lieber, wenn dabei alle Teile des Fruchtkörpers gezeigt werden.
Grüße
Gerd
PS.:
- Diese Art wurde vor Kurzem bei "ERIC/Philipp" im Jugendzustand (da ist sie besonders leicht zu bestimmen !) vorgestellt:
<http://www.pilzbestimmung.de/forum/inde ... v=&reveal=>
- Letztmalig hatte ich die Art vor wenigen Wochen (in Italien) in der Hand.
-
Cortinarius
Re: Violettstieliger Täubling
Ja - Gerd - da hast Du recht, aber die andere Seite steckte noch fast im Erdboden! Ich habe Bilder vom Violettstieligem geknipst, da ist auch die gelbgrünliche matte Hutoberfläche zu sehen. Auch in diesem Buchenwald bei Schwerte gab es mehrere dieser Art. Normalerweise versuche ich auch immer, zwei Exemplare so nebeneinanderzulegen (wovon eins immer möglichst unberührt im Boden stehenbleibt), daß man möglichst alle makroskopischen Merkmale sehen kann.
-
Thomas B.
Re: Violettstieliger Täubling
Hallo Cortinarius
Das Bild gefällt mir, hat irgendwas...
Gruß Thomas
Das Bild gefällt mir, hat irgendwas...
Gruß Thomas