Violetter Lederporling (Trichaptum abietinum)?

nicht eindeutig geklärte bzw. unbekannte Funde können hier gezeigt und besprochen werden. Forumsstart - 05.11.2007

Moderator: Harry

Benutzeravatar
mykologicus
treues Mitglied
Beiträge: 254
Registriert: Do 5. Mär 2009, 12:46
Kamera: Canon EOS 7D
Wohnort: Norderstedt, nördliches Hamburger Umland

Violetter Lederporling (Trichaptum abietinum)?

Ungelesener Beitrag von mykologicus »

Liebe Pilzfreunde,
ich möchte zwei Pilzfunde vorstellen, von denen ich vermute, dass es die selbe Art ist.

Der erste Fund (Bild 1) war auf der Schnittfläche einer Fichte am 4. April. Kleine Fruchtkörper von wenigen Millimetern Durchmesser, die größten hatten einen Durchmesser von max. 1,5 cm. Farbe intensiv lila, zum Rand hin ausblassend. Wachstum fast resupinat, am Rand sind die Fruchtkörper leicht vom Substrat abgebogen. Rand unregelmäßig, wellig verbogen. In der Mitte Poren. Die Fruchtkörper waren sehr dünn, fast papierartig, so dass eine Aussage über die Dicke der Poren kaum getroffen werden kann. Es sieht aber so aus, als ob mehrere kleinere Fruchtkörper zu größeren verschmelzen, sobald sie sich berühren. Gem. LAUX ist der Violette Lederporling Trichaptum abietinum Erstbesiedler frisch geschlagener Fichten. Zwar wird hier die Entstehung der Fruchtkörper auf der Unterseite liegender Stämme angegeben, aber vielleicht hat dieser Pilz sich nicht an diese "Anweisung" gehalten?

Sollte ich mit dem Violetten Lederporling für das erste Bild richtig liegen, dann würde ich vermuten, dass der zweite Fund ebenfalls diese Art ist?
Gefunden am 26. Februar an einen aufrechten, fast vollständig entrindeten Fichtenzweig. Ca. 2,5 cm breite Hüte vom Substrat seitlich abstehend, dachziegelig übereinander angeordnet (Bild 2)

Hutoberseite (Bild 3) konzentrisch gezont. Zur Anwachsstelle hin von Algen grün verfärbt, zur Hutkante hin hell, in der äußersten Zone mit eindeutig lila Farbton vermischt. Hutoberfläche filzig behaart, jedoch nicht borstig, eher sehr fein (Lupe). Hutrand dünn, fast scharfkantig.

Porenschicht (Bild 4) mit sehr kleinen Poren: nachgemessene 2 - 4 Poren pro Millimeter. Farbe hier kräftig dunkel-lila mit zimtbraunem "Schleier". Die Poren gehen bis zum Hutrand, dort ist als schmale Kante die hellere Oberseite zu sehen.

Ich habe keine Verfärbungen auf Druck festgestellt.
Beleg (Exsikkat) vorhanden.
Liege ich hier auch richtig?

Vielen Dank im Voraus für eure Hilfe!
Liebe Grüße Sabine
Dateianhänge
Bild 1: kleine Fruchtkörper auf Fichten-Schnittfläche
Bild 1: kleine Fruchtkörper auf Fichten-Schnittfläche
2009-04-04 #2398-w Gemeiner Violettporling.jpg (169.65 KiB) 1914 mal betrachtet
Originalwert Bild aufgenommen am/um:
2009:04:04 13:27:02
Bild aufgenommen am/um:
Sa 4. Apr 2009, 11:27
Brennweite:
50 mm
Belichtungszeit:
1/80 Sek
Blendenwert:
f/2.8
ISO:
100
Weißabgleich:
Manuell
Blitz:
Blitz nicht ausgelöst, Automatischer Modus
Kamera-Hersteller:
SONY
Kamera-Modell:
DSLR-A200
Belichtungsmodus:
Portraitmodus (Hintergrund außerhalb des Fokus
Belichtungskorrektur:
0 EV
Belichtungsmessung:
Spot
Bild 2: Gesamteindruck
Bild 2: Gesamteindruck
2009-02-26 #1347-w Gemeiner Violettporling.jpg (100.57 KiB) 1909 mal betrachtet
Originalwert Bild aufgenommen am/um:
2009:02:26 15:22:04
Bild aufgenommen am/um:
Do 26. Feb 2009, 14:22
Brennweite:
50 mm
Belichtungszeit:
1/100 Sek
Blendenwert:
f/3.5
ISO:
100
Weißabgleich:
Manuell
Blitz:
Blitz nicht ausgelöst, Automatischer Modus
Kamera-Hersteller:
SONY
Kamera-Modell:
DSLR-A200
Belichtungsmodus:
Automatikprogramm
Belichtungskorrektur:
0 EV
Belichtungsmessung:
Spot
Bild 3: Ansicht Hutoberfläche
Bild 3: Ansicht Hutoberfläche
2009-02-26 #1349-w Gemeiner Violettporling.jpg (106.59 KiB) 1909 mal betrachtet
Originalwert Bild aufgenommen am/um:
2009:02:26 15:22:54
Bild aufgenommen am/um:
Do 26. Feb 2009, 14:22
Brennweite:
50 mm
Belichtungszeit:
1/100 Sek
Blendenwert:
f/4
ISO:
100
Weißabgleich:
Manuell
Blitz:
Blitz nicht ausgelöst, Automatischer Modus
Kamera-Hersteller:
SONY
Kamera-Modell:
DSLR-A200
Belichtungsmodus:
Automatikprogramm
Belichtungskorrektur:
0 EV
Belichtungsmessung:
Spot
Bild 4: Ansicht der Porenschicht
Bild 4: Ansicht der Porenschicht
2009-02-26 #1348-w Gemeiner Violettporling.jpg (142.55 KiB) 1907 mal betrachtet
Originalwert Bild aufgenommen am/um:
2009:02:26 15:22:41
Bild aufgenommen am/um:
Do 26. Feb 2009, 14:22
Brennweite:
50 mm
Belichtungszeit:
1/80 Sek
Blendenwert:
f/14
ISO:
400
Weißabgleich:
Manuell
Blitz:
Blitz ausgelöst, Automatischer Modus
Kamera-Hersteller:
SONY
Kamera-Modell:
DSLR-A200
Belichtungsmodus:
Automatikprogramm
Belichtungskorrektur:
0 EV
Belichtungsmessung:
Spot
Liebe Grüße Sabine
__________________________________________________
Der Mensch muss sich in die Natur schicken;
aber er will, dass sie sich in ihn schicken soll.
Immanuel Kant (1724 - 1804)
Benutzeravatar
Dedimyk
Forums Gott
Beiträge: 2943
Registriert: Sa 26. Nov 2005, 13:47
Wohnort: Gifhorn - Südostniedersachsen

Re: Violetter Lederporling (Trichaptum abietinum)?

Ungelesener Beitrag von Dedimyk »

Hallo Sabine,

mit Deiner Bestimmung als Trichaptum abietinum, dem Violetten Lederporling auf Fichte liegst Du absolut richtig ( auch die Winzlinge aus Bild 1 entwickeln sich dahin ).
Dieser nur auf Nadelhölzern vorkommende Porling ist aufgrund der violetten Farben praktisch unverwechselbar.

Mit Trichaptum fusco-violaceum, dem Kiefern-Violettporling, gibt es noch einen ähnlich aussehenden Porling, der aber sehr viel seltener vorkommt und auch makroskopisch abweicht.

Herzliche Grüße Detlef
Detlef, der Freund der Phytoparasiten
Benutzeravatar
mykologicus
treues Mitglied
Beiträge: 254
Registriert: Do 5. Mär 2009, 12:46
Kamera: Canon EOS 7D
Wohnort: Norderstedt, nördliches Hamburger Umland

Re: Violetter Lederporling (Trichaptum abietinum)?

Ungelesener Beitrag von mykologicus »

Hallo Detlef,
ganz herzlichen Dank für deine Bestätigung! Da freue ich mich, dass ich die beiden richtig zugeordnet habe, juhuu!
Einen schönen Abend noch für dich!
Liebe Grüße Sabine
Liebe Grüße Sabine
__________________________________________________
Der Mensch muss sich in die Natur schicken;
aber er will, dass sie sich in ihn schicken soll.
Immanuel Kant (1724 - 1804)
Antworten