Grüner Hut -->Russula virescens Grünfelderiger Täubling

[kurtjegle]

Hallo Gerd

Selbstverständlich ziehe ich auch Bilder am natürlichen Standort vor. Aber meine Camera (Neuwert damals unter 300 Euro), die Umgebungsbedingungen und meine fehlenden fotografischen Fähigkeiten lassen dort oft kein vorzeigbares Foto zu, das eine Bestimmung erlauben würde. Vom Schimmelpilz in dem anderen Beitrag habe ich auf den Fotos vom Naturstandort nur knallweisse Scheiben ohne Struktur auf der Platte. Auf dem Tisch hinter meinem Haus kann ich den Pilz solange drehen und wenden und ins rechte Licht rücken, bis was brauchbares herauskommt. Für Fotos von der Hutoberseite kann ich z.B. den Stiel in einen Flaschenhals stecken und direkt von oben fotografieren. Ich bin schon zufrieden, wenn der Pilz erst einmal bestimmt ist. Ich kann dann immer noch hoffen, dass sich später mal in der Natur eine günstige Gelegenheit für ein standortgetreues Foto bietet. Ich muss ihn dann auch nicht mehr herausbrechen, denn die Bilder von Hutunterseite, Stiel und Schnitt habe ich ja schon. Ich kann`s halt nicht besser.

Gruss
Kurt

[Harry]

Hallo Kurt,

wenn man einen Pilz zur Bestimmung hier einstellt ist es völlig wurscht ob er an Standort oder auf dem Küchentisch fotografiert wurde. Oft können Zuhause die Bestimmungsmerkmale viel besser ins Bild gerückt werden. Wichtige Zusatzinformationen wie hier gefordert

viewtopic.php?f=13&t=3325

sollten allerdings nicht fehlen. Das gilt natürlich auch für Ablichtungen am Standort.

Gruß
Harry