Pluteus? ----> Amanita vaginata

[kurtjegle]

Hallo zusammen

Eine kleine lose Gruppe im lichten Espen-/Birkenwäldchen. Standort etc. wie immer. Hutdurchmesser: 7,5 cm. Hutoberfläche sehr hellbraun bis hellgrau. Das zumindest für mich erstaunlichste war, dass sich beim Aufschneiden des Stiels eine klare wasserähnliche Flüssigkeit aus dem Innern über meine Finger ergoss. Der ganze Stiel war voll davon. Am Stielfuss ein gallertartiger, farbloser "Pfropfen" (Siehe Foto). Stiel brüchig. Alles ziemlich geruch- und geschmacklos. Ist es ein Pluteus? Wenn ja, welcher?
Die Hutfarbe auf P1060615 ist nicht natürlich, sondern den Lichtverhältnissen geschuldet.

Gruss
Kurt

P1060615 Serie 1 A Hut + Stiel natur Natur .JPG (546.38 KiB) 4317 mal betrachtet

EXIF-Daten anzeigen / verbergen

Originalwert Bild aufgenommen am/um:

2012:10:09 10:37:33

Bild aufgenommen am/um:

Di 9. Okt 2012, 08:37

Brennweite:

4.8 mm

Belichtungszeit:

1/30 Sek

Blendenwert:

f/2.8

ISO:

200

Weißabgleich:

Automatisch

Blitz:

Blitz nicht ausgelöst, Erzwungener Blitzmodus

Kamera-Hersteller:

Panasonic

Kamera-Modell:

DMC-FZ28

Belichtungsmodus:

Blendenvorwahl

Belichtungskorrektur:

0 EV

Belichtungsmessung:

Spot

P1060614 Serie 1 A Hut 7,5cm .JPG (404.77 KiB) 4316 mal betrachtet

EXIF-Daten anzeigen / verbergen

Originalwert Bild aufgenommen am/um:

2012:10:09 10:37:06

Bild aufgenommen am/um:

Di 9. Okt 2012, 08:37

Brennweite:

4.8 mm

Belichtungszeit:

1/80 Sek

Blendenwert:

f/2.8

ISO:

100

Weißabgleich:

Automatisch

Blitz:

Blitz nicht ausgelöst, Erzwungener Blitzmodus

Kamera-Hersteller:

Panasonic

Kamera-Modell:

DMC-FZ28

Belichtungsmodus:

Blendenvorwahl

Belichtungskorrektur:

66/100 EV

Belichtungsmessung:

Spot

P1060623 Serie 1 A Klumpfuss .JPG (469.6 KiB) 4317 mal betrachtet

EXIF-Daten anzeigen / verbergen

Originalwert Bild aufgenommen am/um:

2012:10:09 10:46:28

Bild aufgenommen am/um:

Di 9. Okt 2012, 08:46

Brennweite:

4.8 mm

Belichtungszeit:

1/100 Sek

Blendenwert:

f/2.8

ISO:

100

Weißabgleich:

Automatisch

Blitz:

Blitz nicht ausgelöst, Erzwungener Blitzmodus

Kamera-Hersteller:

Panasonic

Kamera-Modell:

DMC-FZ28

Belichtungsmodus:

Blendenvorwahl

Belichtungskorrektur:

66/100 EV

Belichtungsmessung:

Spot

P1060626 Serie 1 A Lamellen .JPG (383.17 KiB) 4315 mal betrachtet

EXIF-Daten anzeigen / verbergen

Originalwert Bild aufgenommen am/um:

2012:10:09 10:47:32

Bild aufgenommen am/um:

Di 9. Okt 2012, 08:47

Brennweite:

4.8 mm

Belichtungszeit:

1/200 Sek

Blendenwert:

f/2.8

ISO:

100

Weißabgleich:

Automatisch

Blitz:

Blitz nicht ausgelöst, Erzwungener Blitzmodus

Kamera-Hersteller:

Panasonic

Kamera-Modell:

DMC-FZ28

Belichtungsmodus:

Blendenvorwahl

Belichtungskorrektur:

66/100 EV

Belichtungsmessung:

Spot

P1060632 Serie 1 A Gallert im Stiel.JPG (266.5 KiB) 4315 mal betrachtet

EXIF-Daten anzeigen / verbergen

Originalwert Bild aufgenommen am/um:

2012:10:09 10:53:36

Bild aufgenommen am/um:

Di 9. Okt 2012, 08:53

Brennweite:

4.8 mm

Belichtungszeit:

1/80 Sek

Blendenwert:

f/2.8

ISO:

100

Weißabgleich:

Automatisch

Blitz:

Blitz nicht ausgelöst, Erzwungener Blitzmodus

Kamera-Hersteller:

Panasonic

Kamera-Modell:

DMC-FZ28

Belichtungsmodus:

Automatikprogramm

Belichtungskorrektur:

66/100 EV

Belichtungsmessung:

Muster

P1060639 Serie 1 A Schnitt .JPG (270.7 KiB) 4317 mal betrachtet

EXIF-Daten anzeigen / verbergen

Originalwert Bild aufgenommen am/um:

2012:10:09 10:56:01

Bild aufgenommen am/um:

Di 9. Okt 2012, 08:56

Brennweite:

4.8 mm

Belichtungszeit:

1/125 Sek

Blendenwert:

f/4

ISO:

100

Weißabgleich:

Automatisch

Blitz:

Blitz nicht ausgelöst, Erzwungener Blitzmodus

Kamera-Hersteller:

Panasonic

Kamera-Modell:

DMC-FZ28

Belichtungsmodus:

Automatikprogramm

Belichtungskorrektur:

66/100 EV

Belichtungsmessung:

Muster

[willihund]

Hallo Kurt,

der sieht mir eher wie ein Scheidenstreifling (Amanite spec) aus auch wenn keine Vulva zu sehen ist. Das genaue Bestimmen überlasse ich lieber den Experten.

VG Willihund

[kurtjegle]

Hallo willihund

Natürlich, eine Amanita! Vulva ist durchaus vorhanden, wenn auch nicht gut sichtbar. Zusätzliches Foto morgen, wenn die Pilzreste dann noch vorhanden sind.

Gruss
Kurt

[kurtjegle]

Hier das in Aussicht gestellte Foto.
Pluteus hatte ich nicht von vornherein ausgeschlossen, da bei mir auf dem Waldboden überall Totholz herum liegt.

Gruss
Kurt

P1060657 Serie 1 E Vulva .JPG (274 KiB) 4301 mal betrachtet

EXIF-Daten anzeigen / verbergen

Originalwert Bild aufgenommen am/um:

2012:10:10 15:12:19

Bild aufgenommen am/um:

Mi 10. Okt 2012, 13:12

Brennweite:

4.8 mm

Belichtungszeit:

1/125 Sek

Blendenwert:

f/2.8

ISO:

100

Weißabgleich:

Automatisch

Blitz:

Blitz nicht ausgelöst, Erzwungener Blitzmodus

Kamera-Hersteller:

Panasonic

Kamera-Modell:

DMC-FZ28

Belichtungsmodus:

Automatikprogramm

Belichtungskorrektur:

66/100 EV

Belichtungsmessung:

Muster

[kurtjegle]

Von einem Stielring ist nichts zu sehen. Sagt euch das Wasser im Stiel oder der Pfropf im Stielgrund nichts? Kann man ihn nicht näher bestimmen?
Hier noch das Bild eines jungen Exemplars.

Gruss
Kurt

P1060654 Serie 1 .JPG (397.36 KiB) 4291 mal betrachtet

EXIF-Daten anzeigen / verbergen

Originalwert Bild aufgenommen am/um:

2012:10:10 10:11:20

Bild aufgenommen am/um:

Mi 10. Okt 2012, 08:11

Brennweite:

4.8 mm

Belichtungszeit:

1/50 Sek

Blendenwert:

f/2.8

ISO:

100

Weißabgleich:

Automatisch

Blitz:

Blitz nicht ausgelöst, Erzwungener Blitzmodus

Kamera-Hersteller:

Panasonic

Kamera-Modell:

DMC-FZ28

Belichtungsmodus:

Blendenvorwahl

Belichtungskorrektur:

66/100 EV

Belichtungsmessung:

Spot

[Harry]

Hallo Kurt,

das es ein Scheidenstreifling ist wurde ja schon richtig festgestellt. Nun sind Scheidenstreiflinge nach Bilder alles andere als leicht zu bestimmen. In den meisten Fällen ist ein Blick durchs " scharfe Glas " zwingend notwendig.

Mein Tipp wäre es sich so in die Richtung Amanita vaginata zu orientieren. Schau dir mal die Art in meiner Galerie an:

http://www.pilzfotopage.de/Agaricales/s ... inata.html

Sorry Kurt, mit einer bestlastbaren Bestimmung kann ich leider nicht dienen.

Gruß
Harry

[Gerd †]

Hallo Kurt,

Kann man ihn nicht näher bestimmen?

Ich würde deinen Fund (beachte Hutfarben, Buckel, Stieltextur etc.) als "Amanita vaginata" (grauer Scheidenstreifling) ansprechen/ablegen.

Grüße
Gerd

[kurtjegle]

So, jetzt ist der Fall klar. Ich hatte einfach die hier zerfledderte und schwächer ausgebildete Vulva nicht genügend berücksichtigt. Amanita vaginata habt ihr mir früher schon bestimmt und ich habe sie in meiner Doku.siehe viewtopic.php?f=25&t=4894. Standort praktisch derselbe wie im Link. Warum ich nicht selbst auf die Lösung gekommen bin, weiss ich nicht. Ich schaue mir meine Doku immer durch, bevor ich eine Anfrage starte. Mir fehlt halt immer noch der Blick für das Wesentliche.

Danke für die Mühe
Gruss
Kurt

Ich werde bei den nächsten Anfragen versuchen, die einzelnen Merkmale zu benennen und nach der Bestimmung in die Doku aufzunehmen. Vielleicht schärft das meinen Blick.

[kurtjegle]

Ich habe jetzt heftig gegoogelt und meine wenigen einschlägigen Bücher gewälzt, aber nirgendwo die Flüssigkeit erwähnt gefunden, die den ganzen Stiel füllt. Kann der Dauerregen etwas damit zu tun haben? Durch den Hut eingesickert oder was? Wenn ihr schnell antwortet, kann ich morgen vielleicht noch einige Exemplare finden und nachsehen, ob alle Stiele gefüllt sind. Evtl. kann ich sogar eine Probe entnehmen und untersuchen lassen.

Gruss
Kurt

[Gerd †]

Hallo Kurt,

Ich..., aber nirgendwo die Flüssigkeit erwähnt gefunden, die den ganzen Stiel füllt. Kann der Dauerregen etwas damit zu tun haben? Durch den Hut eingesickert oder was? Wenn ihr schnell antwortet, kann ich morgen vielleicht noch einige Exemplare finden und nachsehen, ob alle Stiele gefüllt sind. Evtl. kann ich sogar eine Probe entnehmen und untersuchen lassen.

- Für mich schlicht das Ergebnis zu großer Wasseraufnahme.

- Welche Wasseranteile dabei über (1) "den Hut" oder durch (2) "Kapillareffekt (beachte den hohlen Stiel)" den Stiel gefüllt haben, kann ich nicht beurteilen.
---> Spekulativ würde ich den (1)-Anteil eher vernachlässigen.

Übrigen kann ich mir nicht vorstellen, das der gesamte Stiel mit Wasser gefüllt ist.
---> Und dies kannst du leicht überprüfen, wenn du den Stiel unter dem Hut abschneidest und dich durch scheibchenweise Schnitte zur Stielbasis hin vorarbeitest.

Grüße
Gerd

[Harry]

Hallo Kurt,

Hallo Kurt,

Für mich schlicht das Ergebnis zu großer Wasseraufnahme.

Grüße
Gerd

kurz und schmerzlos - für mich auch.

Gruß
Harry