Trichterlingsartiger Pilz auf Nadelholz

[Roel_Ardent]

Gefunden im bodensauren Fichtenforst auf einem Fichtenstamm. Hat jemand eine Idee?

DSC02892_01.jpg (385.07 KiB) 7386 mal betrachtet

EXIF-Daten anzeigen / verbergen

Originalwert Bild aufgenommen am/um:

2013:10:09 14:19:20

Bild aufgenommen am/um:

Mi 9. Okt 2013, 12:19

Brennweite:

5.8 mm

Belichtungszeit:

1/40 Sek

Blendenwert:

f/2.8

ISO:

400

Weißabgleich:

Automatisch

Blitz:

Blitz nicht ausgelöst, Erzwungener Blitzmodus

Kamera-Hersteller:

SONY

Kamera-Modell:

DSC-W80

Belichtungsmodus:

Automatikprogramm

Belichtungskorrektur:

0 EV

Belichtungsmessung:

Muster

Außerdem auf dem gleichen Stamm noch dieser:

DSC02895_01.jpg (451.47 KiB) 7368 mal betrachtet

EXIF-Daten anzeigen / verbergen

Originalwert Bild aufgenommen am/um:

2013:10:09 14:25:53

Bild aufgenommen am/um:

Mi 9. Okt 2013, 12:25

Brennweite:

5.8 mm

Belichtungszeit:

1/40 Sek

Blendenwert:

f/2.8

ISO:

250

Weißabgleich:

Automatisch

Blitz:

Blitz nicht ausgelöst, Erzwungener Blitzmodus

Kamera-Hersteller:

SONY

Kamera-Modell:

DSC-W80

Belichtungsmodus:

Automatikprogramm

Belichtungskorrektur:

0 EV

Belichtungsmessung:

Muster

DSC02896_01.jpg (328.37 KiB) 7363 mal betrachtet

EXIF-Daten anzeigen / verbergen

Originalwert Bild aufgenommen am/um:

2013:10:09 14:26:01

Bild aufgenommen am/um:

Mi 9. Okt 2013, 12:26

Brennweite:

5.8 mm

Belichtungszeit:

1/40 Sek

Blendenwert:

f/2.8

ISO:

200

Weißabgleich:

Automatisch

Blitz:

Blitz nicht ausgelöst, Erzwungener Blitzmodus

Kamera-Hersteller:

SONY

Kamera-Modell:

DSC-W80

Belichtungsmodus:

Automatikprogramm

Belichtungskorrektur:

0 EV

Belichtungsmessung:

Muster

DSC02897_01.jpg (410.58 KiB) 7358 mal betrachtet

EXIF-Daten anzeigen / verbergen

Originalwert Bild aufgenommen am/um:

2013:10:09 14:26:10

Bild aufgenommen am/um:

Mi 9. Okt 2013, 12:26

Brennweite:

5.8 mm

Belichtungszeit:

1/40 Sek

Blendenwert:

f/2.8

ISO:

400

Weißabgleich:

Automatisch

Blitz:

Blitz nicht ausgelöst, Erzwungener Blitzmodus

Kamera-Hersteller:

SONY

Kamera-Modell:

DSC-W80

Belichtungsmodus:

Automatikprogramm

Belichtungskorrektur:

0 EV

Belichtungsmessung:

Muster

DSC02898_01.jpg (329.58 KiB) 7361 mal betrachtet

EXIF-Daten anzeigen / verbergen

Originalwert Bild aufgenommen am/um:

2013:10:09 14:26:18

Bild aufgenommen am/um:

Mi 9. Okt 2013, 12:26

Brennweite:

5.8 mm

Belichtungszeit:

1/40 Sek

Blendenwert:

f/2.8

ISO:

400

Weißabgleich:

Automatisch

Blitz:

Blitz nicht ausgelöst, Erzwungener Blitzmodus

Kamera-Hersteller:

SONY

Kamera-Modell:

DSC-W80

Belichtungsmodus:

Automatikprogramm

Belichtungskorrektur:

0 EV

Belichtungsmessung:

Muster

[Gerd †]

Gefunden im bodensauren Fichtenforst auf einem Fichtenstamm. Hat jemand eine Idee?

- Tut mir leid, solche Anfragen kann ich leider nicht beantworten.

Meine Empfehlung:
---> Zeige wenigstens ein Minimum an Details, dann sehen wir weiter.

Grüße
Gerd

[zuehli]

Möchte meinen, dass der erste nach Anis riecht? Könnte evtl. Clitocybe fragrans sein.
Der zweite erinnert mich an den Kaffeebraunen Gabeltrichterling.

Weihnachtliche Grüße
Harald

[Roel_Ardent]

Danke Zuehli für die Tips. Ich denke, den ersten kann man vergessen, da fehlen mir wirklich aussagekräftige Bilder, da hat Gerd schon Recht. Beim zweiten habe ich an den Gurkenschnitzling gedacht. Leider habe ich keine Infos zum Geruch dieses Pilzes. Auch beim Standort bin ich mir nicht mehr sicher. Evtl. wuchs der doch nicht auf Holz, sondern daneben.

[zuehli]

Tja, bei beiden hätte dann die Geruchsprobe entscheidende Hinweise gegeben.

Gruß Harald

[Gerd †]

Beim zweiten habe ich an den Gurkenschnitzling gedacht.
...
Auch beim Standort bin ich mir nicht mehr sicher. Evtl. wuchs der doch nicht auf Holz, sondern daneben.

- Na ja, farblich erinnert mich dein Fund absolut nicht an "Gurkenschnitzling (Macrocystidia cucumis).

- Egal, denn bereits wenn ich nur den Lamellenansatz am Stiel bewerte, dann kann ich deiner Bestimmung nicht zustimmen.

Grüße
Gerd

[Roel_Ardent]

Beim zweiten habe ich an den Gurkenschnitzling gedacht.
...
Auch beim Standort bin ich mir nicht mehr sicher. Evtl. wuchs der doch nicht auf Holz, sondern daneben.

- Na ja, farblich erinnert mich dein Fund absolut nicht an "Gurkenschnitzling (Macrocystidia cucumis).

- Egal, denn bereits wenn ich nur den Lamellenansatz am Stiel bewerte, dann kann ich deiner Bestimmung nicht zustimmen.

Grüße
Gerd

Was ist Deine Vermutung, Gerd? Würde mich interessieren....

Gruß
Roland

[Gerd †]

Hallo Harald,

Möchte meinen, dass der erste nach Anis riecht? Könnte evtl. Clitocybe fragrans sein.
Der zweite erinnert mich an den Kaffeebraunen Gabeltrichterling.

- Ich vermute: Du hast deine Vermutungen blind ausgewürfelt ???

Zum Ersten:
- Ja, ich sehe da auch einen "Trichterling" (Clitocybe sp.)
---> Aber auf Art-Rang fallen mir mindestens 1/2 Dutzend potentielle Arten ein.

Zum Zweiten:

- "Pseudoclitocybe cyanthiformis" (Kaffebrauner Gabeltrichterling) kann ich nicht nachvollziehen, da bei dieser Art (a) die Hutmitte stark trichterförmig ist, (b) die Lamellen engerstehen sollten.

- Ok, ich würde da immerhin auch einen "Hellsporer" vermuten.

@Roland:
- Ich liste nachfolgend noch wenige ko-Merkmale für deinen Vorschlag "Macrocystidia cucumis" (Gurkenschnitzling).

(1) Sporenpulover ist "rost-ockerfarben" und nicht weißlich.

(2) Lamellen sind am Stiel ausgebuchtet angewachsen und nicht herablaufend.

(3) etc. erspare ich mir

Grüße
Gerd

[Gerd †]

Hallo Roland,

Auch beim Standort bin ich mir nicht mehr sicher. Evtl. wuchs der doch nicht auf Holz, sondern daneben.

- Und ich bin überzeugt davon dass beide Funde neben dem Holz wachsen.

Was ist Deine Vermutung, Gerd? Würde mich interessieren....

Tut mir leid.
---> Aber aus Prinzip halte ich nix von nicht wenigstens halbwegs belastbaren Bestimmungsversuchen.
- Auch dann nicht, wenn ich eine "vage" Vermutung habe.

- Mein Vorschlag:
---> Zeige einfach in Zukunft mehr Details, dann lehne ich mich aus dem Fenster .

Grüße
Gerd

PS.:
- Ich verrate dir jetzt doch noch völlig außerhalb des Protokolls, dass mir beim Betrachten deiner "Gurkenschnitzlings-Bilder" die Gattung "Lactarius" (Milchlinge) eingefallen ist.

[Roel_Ardent]

An dieser Stelle stand bis vor Kurzem noch ein Beitrag von mir, in dem ich auf Gerds letzte Antwort eingegangen bin. Der Beitrag ist verschwunden.
Weiß jemand, was da passiert ist?

Gruß
Roland

[Gerd †]

Hallo Roland,

PS.:
- Ich verrate dir jetzt doch noch völlig außerhalb des Protokolls, dass mir beim Betrachten deiner "Gurkenschnitzlings-Bilder" die Gattung "Lactarius" (Milchlinge) eingefallen ist.

- Ich muss da nochmals nachkarteln und habe mir deinen Fund genauer angeschaut:




- Und jetzt bin ich davon überzeugt, dass es sich eindeutig um einen "Milchling" (Lactarius sp.) handelt.
---> Denn man kann an der Lamellenschneide und deren Nähe einzelne kleine "weiße Milchtröpfchen", die mir vorher nicht aufgefallen sind, erkennen.

Grüße
Gerd

@ Roland:

An dieser Stelle stand bis vor Kurzem noch ein Beitrag von mir, in dem ich auf Gerds letzte Antwort eingegangen bin. Der Beitrag ist verschwunden.
Weiß jemand, was da passiert ist?

- Ich glaube mich an diesen Beitrag, in dem du den "Mohrenkopf" (Lactarius lignyotus) erwähnt hast, zu erinnern.

- Interessant; genau wegen dieser Pilzart warf ich "Lactarius sp." in den Ring. Und das, obwohl weder Hut- noch Lamellenfarbe für diese Art sprechen.
------

@Harry:

- Ich schließe nicht aus, dass ich der Sündenbock bin, der unabsichtlich Roland's Beitrag gelöscht hat.

---> Denn ich habe mich schon mehrfach dabei erwischt, dass ich bei einem "Fremdbeitrag" statt auf "Zitieren" auf "Ändern" gedrückt habe.

- Meine Bitte:

---> Verbiete mir als "Moderator" fremde Beiträge zu ändern oder zu löschen!!! Mich behindert das nicht, da ich es eh ablehne "fremde Beiträge" zu ändern.

---> Und wenn ich der Meinung bin "fremde Beiträge" löschen zu müssen, dann kann ich mich ja an dich wenden. Ich erwarte übrigens nicht, dass im von mir moderierten "Gruselforum" dieser Fall in Zukunft auftreten wird, zumal meine Hemmschwelle bezüglich "Löschung" eines Beitrag kaum überwindbar hoch ist.
----

@Roland:

- Tut mir leid: Ich gehe davon aus, dass ich der Sündenbock war, der deinen Beitrag unabsichtlich gelöscht hat, da ich mir sicher bin, dass ich auf deinen Beitrag bezüglich "Mohrenkopf" antworten wollte.

[Roel_Ardent]

OK, Gerd, nicht so schlimm! Ja, ich hatte den Mohrenkopf erwähnt, denn nachdem Du auf die Gattung Lactarius hingewiesen hattest, fühlte ich mich beim Betrachten des Übergangs Stiel/Lamellen an eben diesen erinnert.
Außerdem hatte ich mich bedankt für den guten Tip.
Beste Grüße
Roland