Weihnachtsausstellung Schloss Burgau

[carter]

hallo liebe pilzfreunde___

auf einer weihnachtsausstellung habe ich unter einem verkaufstisch bisher noch
unbestimmte pilze gefunden die ich euch zeigen möchte

005.jpg (192.87 KiB) 8255 mal betrachtet

006.jpg (227.98 KiB) 8255 mal betrachtet

007.jpg (183.4 KiB) 8255 mal betrachtet

zur besseren ansicht noch einige nahaufnahmen

n01.JPG (49.81 KiB) 8255 mal betrachtet

EXIF-Daten anzeigen / verbergen

Originalwert Bild aufgenommen am/um:

2017:12:03 19:37:31

Bild aufgenommen am/um:

So 3. Dez 2017, 18:37

n02.JPG (15.68 KiB) 8255 mal betrachtet

EXIF-Daten anzeigen / verbergen

Originalwert Bild aufgenommen am/um:

2017:12:03 19:38:18

Bild aufgenommen am/um:

So 3. Dez 2017, 18:38

n03.JPG (108.94 KiB) 8255 mal betrachtet

EXIF-Daten anzeigen / verbergen

Originalwert Bild aufgenommen am/um:

2017:12:03 19:42:22

Bild aufgenommen am/um:

So 3. Dez 2017, 18:42

was bisher diskutiert wurde bitte hier nachlesen

https://www.pilzforum.at/showthread.php?tid=4081


liebe grüße_____carter
@ gerd einfach top

[Harry]

Hallo carter,

schön mal wieder was von dir zu lesen.

Auch wenn es nicht so richtig passt, ist für mich eine Lyophyllumart am wahrscheinlichsten. Nur welche? Schwierig. Unter starkem Lichtmangel können Pilzfruchtkörper schon ganz schön aus der " Art " schlagen. Man kann meiner Meinung nach aufgrund der Bilder nicht zu einer belastbaren Bestimmung kommen.

Gruß
Harry

[carter]

hallo harry

viele experten_____unterschiedliche meinungen..

lyophyllum war bisher meine 2te alternative aber ich konnte
bislang keinen einzigen brauchbaren bild vergleich finden..

in zwei tagen bin ich wieder vor ort und darf mir einen bestimmungsfähigen
beleg entnehmen

..und nach der neuesten tel. info gibt es auch nachwuchs
nun hoffe ich mal das mir auch di passenden bilder gelingen..

liebe grüße carter

[carter]

hallo liebe pilzfreunde

heute war ich wieder vor ort um neue bilder und auch
einen brauchbaren beleg zu finden

als erstes ein vergleich zum anfangsbild

n01.jpg (87.91 KiB) 8244 mal betrachtet

n02.jpg (88.48 KiB) 8244 mal betrachtet

die pilze am zweiten bild sind neu hinzugekommen aber
auch schon sehr im trocknen bedingt durch das beheizen der ausstellung

neu ist auch dieser winzling der waagerecht aus der mauer nach unten wächst...
interessant auch die vergrößerung der stielbasis...

n03.jpg (105.6 KiB) 8244 mal betrachtet

n04.jpg (57.39 KiB) 8244 mal betrachtet

nun noch einige fotos bei tageslicht vom mitgebrachten beleg...

n05.jpg (51.25 KiB) 8244 mal betrachtet

n06.jpg (45.31 KiB) 8244 mal betrachtet

n08.jpg (45.64 KiB) 8244 mal betrachtet

n07.jpg (39.6 KiB) 8244 mal betrachtet

bin schon neugierig was es wirklich ist ...

liebe grüße_______carter

[UmUlmHerum]

Hallo Carter,

mein erster Eindruck wäre der Braune Büschelrasling – Harry denkt ja auch an Lyophyllum. Welcher genau? Die Gelehrten sind sich m.W. nach noch nicht einig darüber, ob man L. decastes und L. loricatum zusammenwerfen oder trennen soll/kann/muss. Gegen einen Rasling sprechen die deutlich herablaufenden Lamellen - sie erinnern eher an den Rillstieligen Seitling oder den Austernseitling, die auch zentral gestielte Hüte haben können. Tja, mehr kann ich dazu auch nicht beitragen...

Diese große Gruppe mit dem gegabelten Stiel sieht toll aus – schön fotografiert!

Viele Grüße – Rika

[carter]

hallo liebe pilzfreunde

..es gibt ein belastbares ergebnis
ist es doch wie hier schon vermutet der Büschel-Rasling

ein herzliches danke an unseren gernot für seine hilfe

bild.JPG (53.36 KiB) 8232 mal betrachtet

EXIF-Daten anzeigen / verbergen

Originalwert Bild aufgenommen am/um:

2017:12:11 16:30:00

Bild aufgenommen am/um:

Mo 11. Dez 2017, 15:30

liebe grüße______carter

[Gerd †]

heute war ich wieder vor ort um neue bilder und auch
einen brauchbaren beleg zu finden

download/file.php?id=19307

Hallo Carter,

zuerst einmal herzlichen Dank, dass du deinen Fund auch im „Gruselforum" eingestellt hast.

---> Dies gibt mir die Gelegenheit ein paar Kommentare dazu zu liefern:

(1) Die Art wurde von Gernot zwischenzeitlich geklärt.

(2) Sind dies Fruchtkörper-Bildungsabweichungen?
---> M.E. ja, wenn man die teilweise mehrfach verzweigte Stiele bewertet!

(3) Bei verzweigten Stielen denkt man natürlich erst an „Verwachsungen“ (Pseudofasciation).
--->Die kann man hier jedoch ausschließen, da (a) üblicherweise die Stielbasen miteinander verwachsen sind und (b) absolut keine Furchen im Stiel feststellbar sind!

(4) Was ist dann der Grund für eine derartige Missbildung.
---> Da fällt mir nur Licht ein. Und da kann man zwei sehr unterschiedliche Schadbilder beobachten:

(a) Sehr "schräg" einfallendes Licht (z.B. in Kellerräumen).
Die Stiele wachsen zuerst "schräg" in Richtung Lichtquelle (man nennt dies "positiven Phototropismus"), um sich dann vor der "endgültigen Hutstreckung" aufzurichten, um eine geotrope Ausrichtung der Hüte zu erreichen.

(b) Lichtmangel [1]
- Licht kann viele Prozesse im Leben eines Pilzes beeinflussen, z.B. Primordienbildung, Sporenkeimung, Myzelwachstum, Pigmentsynthese, Basidienbildung etc. Zu einem normalen Wachstum perzipieren die meisten Pilzarten nur den kurzwelligen Anteil ( also Blaulicht(400 bis 520 – 550nm) des sichtbaren Lichts und benötigen dabei eine bestimmte Lichtintensität und Lichtdauer des Lichteinfalls.
- Nur wenige Pilzarten (z.B. Agaricus bisporus = Kultur-Champignon) kommen zur normalen Fruktifikation völlig ohne Licht aus.
- Extremer Lichtmangel kann zu bizarren (z.B. hutlose, sterile, langstielige-, verzweigte oder geweihförmige) Fruchtkörper („Dunkelformen“) führen.

- In dem gezeigten Beispiel ist der "Lichtmangel" noch moderat, so dass noch keine "extreme Dunkelform" gebildet wird!!! Als nicht normal würde ich insbesondere die teilweise mehrfach verzweigten Stiele bewerten.

Grüße Gerd
-------------------------------------------------------
Literatur:

[1] Michael - Hennig - Kreisel (1983): Bildungsabweichungen an Fruchtkörpern (Teratologie); Handbuch für Pilzfreunde, Band V, S. 26-62; S. 108-124 (Tafel 1-16)

[2] Gramß, G. (1974): Die Abhängigkeit einiger holzbewohnender Speisepilze von Umweltfaktoren in der generativer Phase; ZfP 40: 127-136
---> http://www.dgfm-ev.de/sites/default/fil ... Gramss.pdf


Grüße Gerd