Nicht ganz sicher ?
Moderator: Harry
-
- Senior Poster
- Beiträge: 176
- Registriert: Do 3. Mai 2007, 06:43
Re: Nicht gantz sicher ?
Hallo,
der erste Pilz ist etwas um Xerocomus chrysenteron (Gemeiner Rotfußröhrling) bzw. vielleicht er selber. Beim Rest liegst du meiner Meinung nach richtig, nur bei der Peziza muss zur sicheren Bestimmung mikroskopiert werden.
Schöne Grüße
Gernot
der erste Pilz ist etwas um Xerocomus chrysenteron (Gemeiner Rotfußröhrling) bzw. vielleicht er selber. Beim Rest liegst du meiner Meinung nach richtig, nur bei der Peziza muss zur sicheren Bestimmung mikroskopiert werden.
Schöne Grüße
Gernot
- Harry
- Administrator
- Beiträge: 4693
- Registriert: Mi 22. Dez 2004, 09:37
- Kamera: Nikon D500
Nikon Z5
Olympus Tough TG-6 - Pilzverein: Pilzfreunde Saar - Pfalz e.V.
- Wohnort: Bexbach - Saarland
- Kontaktdaten:
Re: Nicht ganz sicher ?
Hallo resavac,
ich kann Gerot nur zustimmen. Bei der Peziza geht ohne Mikroskop gar nichts. Die anderen Arten dürften korrekt bestimmt sein.
Gruß
Harry
ich kann Gerot nur zustimmen. Bei der Peziza geht ohne Mikroskop gar nichts. Die anderen Arten dürften korrekt bestimmt sein.
Gruß
Harry
-
- Senior Poster
- Beiträge: 176
- Registriert: Sa 12. Mär 2005, 23:07
- Wohnort: Jenaprießnitz
- Kontaktdaten:
Re: Nicht ganz sicher ?
Hallo,
da möchte ich doch widersprechen. Peziza phyllogena ist auch makroskopisch erkennbar und ich bin sicher, dass die Art oben richtig bestimmt ist. Die Farbgebung innen und außen und vor allem das violettblaue Fleisch (vor allem an der Basis), dazu Erscheinungszeit und Ökologie (bessere Laubwälder auf basenreichem Boden) sind so charakteristisch, dass typische Kollektionen meiner Meinung nach auch ohne Mikroskop erkannt werden können.
beste Grüße,
Andreas
da möchte ich doch widersprechen. Peziza phyllogena ist auch makroskopisch erkennbar und ich bin sicher, dass die Art oben richtig bestimmt ist. Die Farbgebung innen und außen und vor allem das violettblaue Fleisch (vor allem an der Basis), dazu Erscheinungszeit und Ökologie (bessere Laubwälder auf basenreichem Boden) sind so charakteristisch, dass typische Kollektionen meiner Meinung nach auch ohne Mikroskop erkannt werden können.
beste Grüße,
Andreas
-
- Senior Poster
- Beiträge: 176
- Registriert: Do 3. Mai 2007, 06:43
Re: Nicht ganz sicher ?
Hallo Andreas,
warum könnte es nicht auch z.B. Peziza badioconfusa sein? Der ist ebenfalls so braun und kann doch auch violettes Fleisch haben, oder?
Schöne Grüße
Gernot
warum könnte es nicht auch z.B. Peziza badioconfusa sein? Der ist ebenfalls so braun und kann doch auch violettes Fleisch haben, oder?
Schöne Grüße
Gernot
Re: Nicht ganz sicher ?
Ich habe gedacht das Peziza phyllogena ist alte name von Peziza badioconfusa. (syn). übrigens ich habe sie gegessen und sie war gut, Ich wollte sie unbedingt probieren weil Ich gelesen habe im eine buch von bekannte jug. mycolog I. focht , wo er behauptet sie schmeckt wie morchel. Mir persönlich schmeckt gut, aber nicht wie morchel. zum beispiel Andreas Gminder im buch " welcher pilz ist das" sreibt das Sand-Röhrling (Suillus variegatus) zuerst getroknet , und dann eigeweicht, und 30. min. in sahnesauce gekocht bekomt morchelänliches aroma.
-
- Senior Poster
- Beiträge: 176
- Registriert: Sa 12. Mär 2005, 23:07
- Wohnort: Jenaprießnitz
- Kontaktdaten:
Re: Nicht ganz sicher ?
Hallo Gernot,
Peziza badioconfusa Korf 1954 ist ein Synonym zu Peziza phyllogena Cooke.
Ein Fehler im Index Fungorum, falls Du da nachgeschaut hast ....
beste Grüße,
Andreas
Peziza badioconfusa Korf 1954 ist ein Synonym zu Peziza phyllogena Cooke.
Ein Fehler im Index Fungorum, falls Du da nachgeschaut hast ....
beste Grüße,
Andreas
-
- Senior Poster
- Beiträge: 176
- Registriert: Do 3. Mai 2007, 06:43
Re: Nicht ganz sicher ?
Hallo Andreas, hallo resavac,
tut mir leid, dass ich da etwas durcheinander gebracht habe.
Hab' nirgends einen Hinweis gefunden, der auf eine Synonymisierung der Arten gedeutet hätte. Nachgeschaut hab' ich übrigens im Index Fungorum und auf mycobank.org.
Schöne Grüße
Gernot
Ps.: Noch eine Frage zu P. badioconfusa/phyllogena: Kann die auch gänzlich ohne violette Töne im Fleisch/an der Basis vorkommen? Ich fand nämlich vor ein paar Tagen eine braune Peziza, wo außer den fehlenden violetten Tönen alles passte.
Schöne Grüße
Gernot
tut mir leid, dass ich da etwas durcheinander gebracht habe.
Hab' nirgends einen Hinweis gefunden, der auf eine Synonymisierung der Arten gedeutet hätte. Nachgeschaut hab' ich übrigens im Index Fungorum und auf mycobank.org.
Schöne Grüße
Gernot
Ps.: Noch eine Frage zu P. badioconfusa/phyllogena: Kann die auch gänzlich ohne violette Töne im Fleisch/an der Basis vorkommen? Ich fand nämlich vor ein paar Tagen eine braune Peziza, wo außer den fehlenden violetten Tönen alles passte.
Schöne Grüße
Gernot
-
- erfahrener Poster
- Beiträge: 101
- Registriert: Mo 2. Mai 2005, 08:53
- Pilzverein: Pilzfreunde Mainfranken
- Wohnort: Kist
- Kontaktdaten:
Re: Nicht ganz sicher ?
Dann wird da wohl auch nichts anderes in Farge kommen, oder?
http://www.pilzseite.de/Pilzgalerie/Pez ... ameSet.htm
GRudi
http://www.pilzseite.de/Pilzgalerie/Pez ... ameSet.htm
GRudi
-
- Senior Poster
- Beiträge: 176
- Registriert: Sa 12. Mär 2005, 23:07
- Wohnort: Jenaprießnitz
- Kontaktdaten:
Re: Nicht ganz sicher ?
Hallo Gernot,
ja, das kann selten mal vorkommen, dass die Violetttöne fehlen. Das verunsichert dann ganz schön und solche Kollektionen bzw. Fruchtkörper maße ich mir auch nicht an, aus der Hand zu bestimmen.
Rudi's Kollektion dürfte auch phyllogena sein, beim zweiten Bild sieht man an der Fraßstelle lila durchschimmern. Die Pilze dürften aber etwas angetrocknet sein, so (Ross-)Kastanienbraun habe ich sie nie gefunden.
Ob die SPorenornamentation passt kann ich nicht beurteilen, weil ich Peziza-Sporen immer nur in Baumwollblau betrachte, nicht in Wasser. Im Gegensatz zu Gelbfieber sagt das meinen Augen deutlich mehr zu und ich sehe dann auch was.
beste Grüße,
Andreas
ja, das kann selten mal vorkommen, dass die Violetttöne fehlen. Das verunsichert dann ganz schön und solche Kollektionen bzw. Fruchtkörper maße ich mir auch nicht an, aus der Hand zu bestimmen.
Rudi's Kollektion dürfte auch phyllogena sein, beim zweiten Bild sieht man an der Fraßstelle lila durchschimmern. Die Pilze dürften aber etwas angetrocknet sein, so (Ross-)Kastanienbraun habe ich sie nie gefunden.
Ob die SPorenornamentation passt kann ich nicht beurteilen, weil ich Peziza-Sporen immer nur in Baumwollblau betrachte, nicht in Wasser. Im Gegensatz zu Gelbfieber sagt das meinen Augen deutlich mehr zu und ich sehe dann auch was.
beste Grüße,
Andreas
-
- Senior Poster
- Beiträge: 176
- Registriert: Do 3. Mai 2007, 06:43
Re: Nicht ganz sicher ?
Hallo Andreas,
danke für deine Antwort. Zur Sicherheit stelle ich den Pilz hier kurz hinein, ich hoffe, dass das nicht unpassend ist.
Außer der Fleischfarbe deckt sich alles mit einem badioconfusa-Fund, den ich heuer schon machen durfte - großer, brauner Becherling mit kleiiger Außenseite und längliche, elliptische, warzige Sporen.
Passt das für Peziza badioconfusa?
Schöne Grüße
Gernot
danke für deine Antwort. Zur Sicherheit stelle ich den Pilz hier kurz hinein, ich hoffe, dass das nicht unpassend ist.
Außer der Fleischfarbe deckt sich alles mit einem badioconfusa-Fund, den ich heuer schon machen durfte - großer, brauner Becherling mit kleiiger Außenseite und längliche, elliptische, warzige Sporen.
Passt das für Peziza badioconfusa?
Schöne Grüße
Gernot
Re: Re: Nicht ganz sicher ?
[quote=Pete Longhorn,04.06.2008, 06:54]
Ps.: Noch eine Frage zu P. badioconfusa/phyllogena: Kann die auch gänzlich ohne violette Töne im Fleisch/an der Basis vorkommen? Ich fand nämlich vor ein paar Tagen eine braune Peziza, wo außer den fehlenden violetten Tönen alles passte.
[/quote]
Bei P. badioconfusa/phyllogena fleisch schnell trocknet und wird weiß gefärbt, Peziza badia sieht ähnlich aus und hat weiße fleisch, nur die sporen sind anderes, im meine buch steht netzig mit warzen. hat vielleicht jemand bild von peziza badia sporen, oder links.
Ps.: Noch eine Frage zu P. badioconfusa/phyllogena: Kann die auch gänzlich ohne violette Töne im Fleisch/an der Basis vorkommen? Ich fand nämlich vor ein paar Tagen eine braune Peziza, wo außer den fehlenden violetten Tönen alles passte.
[/quote]
Bei P. badioconfusa/phyllogena fleisch schnell trocknet und wird weiß gefärbt, Peziza badia sieht ähnlich aus und hat weiße fleisch, nur die sporen sind anderes, im meine buch steht netzig mit warzen. hat vielleicht jemand bild von peziza badia sporen, oder links.