heute zeige ich (Dank an Wilhelm für die Bereitstellung) eine bereits mehrfach besprochene Missbildung. Ich vermute aufgrund der gescheckten Lamellen einen „Düngerling“ (Panaeolus spec.):
- N.N. TS 12.7_g.jpg (108.29 KiB) 3765 mal betrachtet
- NN 3 TS 12.7_g.jpg (122.19 KiB) 3952 mal betrachtet
---> Ich bewerte diese Missbildung als Verwachsung (Pseudofasciation
- In der typischen Form ist der „untere“ Teil der Stiele verwachsen, der durch anschließende seitliche Neigung zwei normal ausgebildete, nicht miteinander verwachsene, zwei +- gleich große Hüte ausbildet.
- Aber Beispiele dafür, dass neben einer Stielverwachsung auch noch die Hüte miteinander verwachsen sind wurden auch schon gezeigt.
- Die Ursache sollte nach den bisher gezeigten/diskutierten Missbildungen klar sein: Hier haben sich zwei nahe nebeneinander stehende „Fruchtkörperanlagen“ (Primordien) +- synchron (---> viewtopic.php?p=14076#p14076) entwickelt.
.-------------------
Interessant ist auch der Blick auf die Lamellen beim Einzelfruchtkörper links im Bild.
- Die Lamellen sind teilweise miteinander verklebt oder gar verwachsen!?.
---> Die Ursache dieser „Bildungsabweichung“ ist mir allerdings nicht bekannt.
Eine noch untypischere Lamellenenabweichung, die ich bisher auch noch nicht beobachtet habe, wird HIER gezeigt.
Grüße
Gerd
Du hierfür keine Schublade hast!?! Auf jeden Fall schön das es in diesem Unterforum immer wieder etwas neues gibt. In Georg Müllers Forum war vor 3 Wochen ein Beitrag mit einem Steinpilz der nur einen Hut aber ca. 20 dünne Stiele hatte. Leider habe ich den Verfasser nicht überreden können das Bild hier zur Verfügung zu stellen.
Deine Verlinkung in dem Beitrag! So muss man beim nächsten Mal nicht suchen, sondern kommt über diesen Beitrag zu den entsprechenden anderen Themen.