Seite 1 von 1
Amanita sp. 28.5.15
Verfasst: Do 29. Mai 2014, 12:37
von Veith
hi,
noch ein fund von gestern.
standort war eine bruchkante an einem bächlein/graben.
bäume in der nähe waren buche, kiefer, birke.
geruch: rettich?!?
- Amanitasp.jpg (184.28 KiB) 3912 mal betrachtet
- Amanitasp1.jpg (217.32 KiB) 3912 mal betrachtet
- Amanitasp2.jpg (260.22 KiB) 3912 mal betrachtet
- Amanitasp3.jpg (302.39 KiB) 3912 mal betrachtet
grüße karsten
Re: Amanita sp. 28.5.15
Verfasst: Do 29. Mai 2014, 21:12
von rickenella
Hallo Karsten,
Gattung Amanita ist korrekt und die wichtigsten Merkmale gut zu erkennen.
Da ich hier keinen Madenfraß und die damit verbundenen "Rötungen" sehe bin ich sicher, dass es sich hier um Amanita excelsa / Grauer Wulstling handelt.
VG
Peter
Re: Amanita sp. 28.5.15
Verfasst: Fr 30. Mai 2014, 14:48
von Veith
hi peter,
was mich da stutzig macht wäre zum einen die hutfarbe, die ist nur leicht grau, velumreste konnte ich nur eine einzige flocke auf dem hut finden.
kann ein gut durch regen gewaschener A. strobiliformis ausgeschlossen werden?
grüße karsten
Re: Amanita sp. 28.5.15
Verfasst: Fr 30. Mai 2014, 17:35
von rickenella
Veith hat geschrieben:hi peter,
was mich da stutzig macht wäre zum einen die hutfarbe, die ist nur leicht grau, velumreste konnte ich nur eine einzige flocke auf dem hut finden.
kann ein gut durch regen gewaschener A. strobiliformis ausgeschlossen werden?
grüße karsten
Hi Karsten,
der Graue Wulstling muss in der Farbe nicht zwingend grau sein, ist farblich auch schon etwas variabel. Die "Flocken" auf der Huthaut sind nichts anderes als Reste des ehemaligen Velum universale, eine Hülle, die den gesamten Pilz im jungen Entwicklungszustand gänzlich umschlossen hatte. Die Reste können bei Regen u.U. abgewaschen sein - also als Bestimmungsmerkmal untauglich.
A. strobiliformis schließe ich definitiv aus.
Dessen Velum partiale
(Manschette oben am Stiel) ist nicht so plisseeartig gerieft wie beim Grauen W. oder auch beim Perlpilz.
VG
Peter
Re: Amanita sp. 28.5.15
Verfasst: Fr 6. Jun 2014, 02:18
von Gerd †
Hallo Karsten,
Veith hat geschrieben:
kann ein gut durch regen gewaschener A. strobiliformis ausgeschlossen werden?
- Ja man kann, wie bereits von Peter festgestellt, "A. strobiliformis" definitiv ausschließen:
(a) Denn, "A. strobiliformis" (Fransiger Wulstling, Einsiedler-Wulstling)
- ist eine deutlich robustere/kräftigere Art
- hat keinen so häutigen/stabilen, sondern einen mehr flauschigen/leicht vergänglichen
- hat einen vollen Stiel
- hat eine kräftigere rübenförmig, wurzelnde, meist recht tief im Boden steckende Stielbasis mit warzigen Velum-Gürteln
- riecht nicht nach Rettich oder Kartoffeln
(b) Ich kann auf deinen Bildern auch nur Merkmale erkennen, die m.E. nur den Schluss "Amanita excelsa s.l." (Grauer Wulstling) zulassen. Und bitte beachte, dass es da mehrere Varietäten/Formen (inkl. fm. alba) gibt.
Grüße
Gerd