Missbildung ?

Missbildungen und Mutationen an Pilzen können hier vorgestellt werden - Forumsstart 14.03.2009
Benutzeravatar
hopsing17
erfahrener Poster
Beiträge: 119
Registriert: Fr 3. Dez 2010, 12:14

Missbildung ?

Ungelesener Beitrag von hopsing17 »

Hallo Pilzfreunde !
Diesen Hainbuchen - Rauhfuss Leccinum carpini fand ich vorhin bei der Gassitour mit meinem Vierbeiner .
Was es nicht alles gibt , die Pilzwelt ist immer wieder für Überraschungen gut das ist das spannende an unserem Hobby :)
DSC02460 (640x480).jpg
DSC02460 (640x480).jpg (107.34 KiB) 4856 mal betrachtet
Originalwert Bild aufgenommen am/um:
2011:02:15 07:47:41
Bild aufgenommen am/um:
Di 15. Feb 2011, 06:47
Brennweite:
4.25 mm
Belichtungszeit:
1/30 Sek
Blendenwert:
f/3.5
ISO:
125
Weißabgleich:
Automatisch
Blitz:
Blitz nicht ausgelöst, Erzwungener Blitzmodus
Kamera-Hersteller:
SONY
Kamera-Modell:
DSC-H55
Belichtungsmodus:
Automatikprogramm
Belichtungskorrektur:
0 EV
Belichtungsmessung:
Muster
Gruss Harry
Essensfreigaben gibt es nur beim Pilzsachverständigen vor Ort .
Benutzeravatar
Gerd †
Forums Gott
Beiträge: 1831
Registriert: Fr 31. Dez 2004, 19:34
Wohnort: Alb-Donau-Kreis

Re: Missbildung ?

Ungelesener Beitrag von Gerd † »

Hallo Harry,
hopsing17 hat geschrieben:Hallo Pilzfreunde !
Diesen Hainbuchen - Rauhfuss Leccinum carpini fand ich vorhin bei der Gassitour mit meinem Vierbeiner .
Zuerst einmal herzlichen Dank für's Zeigen dieser Bildungsabweichung (Fruchtkörper-Missbildung).

- Die Schublade "Pseudofasciation" (Fruchtkörperverwachsung mehrerer Fruchtkörper an Stiel und/oder Hut) ist klar erkennbar. Typisch für derartige Verwachsungen sind Längsfurchen an den Verwachsungstellen.

- Derartige Verwachsungen haben wir schon mehrfach gezeigt:
---> viewtopic.php?p=20910#p20910

- Die Ursache ist bekannt und kann leicht durch +- synchrone Weiterentwicklung nahe benachbarter, zusammengewachsender "Primordien" (Fruchtkörperanlagen) erklärt werden.
--------------

Bleibt noch die Frage zu klären, wie viele Fruchtkörper hier miteinander verwachsen sind. Und ich versuche es einmal über die "Längsfurchen" auf dem Hut abzuschätzen und vergleiche den hut dabei mit einem Gesicht:

(1) Oben hinten sieht man eine in der Mitte längsgefurchte Stirn (= Nahtstelle zwischen Fruchtkörper 1, 2), die sich (beachte Hutgröße) vermutlich +-zeitgleich entwickelt haben
---> Auf der Rückseite sollte man übrigend auch eine Längsfurchung auf Hut und Stiel beobachten können.

(2) Darunter vorne sieht man eine rundum durch Längsfurchen abgerenzte "Nase" (Fruchtkörper 3).

(3) Und unter der Nase sieht man eine weit herausgestreckte, herunterhängende "Zunge" (Fruchtkörper 4).

---> Interessant:
- Unter der "Zunge" sieht man eine schwach ausgeprägte Stielfurchung, bei der unklar ist, ob der Stiel zu Fruchtkörper 3 oder 4 gehört.
- Es kann übrigens durchaus sein, dass diese beiden Fruchtkörper sich etwas langsamer entwickelt haben, wegen der massiven Hutverwachsung frühzeitig von ihrem Myzel getrennt wurden und deshalb die Weiterentwicklung eingestellt haben.
- Und die Stielverletzung an der Stielbasis von Fruchtkörper 1, 2 deutet evtl. darauf hin, dass einer der Stiele von Fruchtkörper 3,4 beim Emporheben abgerissen wurde und noch im Boden stecken könnte.
------------------------

Sofern du den Fruchtkörper gerettet hast, dann überprüfe bitte, ob du meine Vermutung bezüglich Fruchtkötper 3,4 bestätigen kannst oder zeige einfach weitere Bilder, damit man diese Missbildung (Herbarmaterial ist ok) "rundum" begutachten kann.


Grüße
Gerd

Empfehlenswerte Literatur:

[1] (ID-05008): Michael - Hennig - Kreisel (1983): Handbuch für Pilzfreunde, Band V, S26:62
- Ich mache nur Bestimmungsvorschläge und keine Essensfreigabe.
Benutzeravatar
hopsing17
erfahrener Poster
Beiträge: 119
Registriert: Fr 3. Dez 2010, 12:14

Re: Missbildung ?

Ungelesener Beitrag von hopsing17 »

Hallo Gerd !
Danke für Deine Erklärungen hier sind noch weitere Bilder vielleicht kannst Du etwas erkennen
DSC02462 (640x480).jpg
DSC02462 (640x480).jpg (71.37 KiB) 4791 mal betrachtet
Originalwert Bild aufgenommen am/um:
2011:02:16 09:20:36
Bild aufgenommen am/um:
Mi 16. Feb 2011, 08:20
Brennweite:
4.25 mm
Belichtungszeit:
1/30 Sek
Blendenwert:
f/3.5
ISO:
250
Weißabgleich:
Automatisch
Blitz:
Blitz nicht ausgelöst, Erzwungener Blitzmodus
Kamera-Hersteller:
SONY
Kamera-Modell:
DSC-H55
Belichtungsmodus:
Automatikprogramm
Belichtungskorrektur:
0 EV
Belichtungsmessung:
Muster
DSC02463 (640x480).jpg
DSC02463 (640x480).jpg (76.43 KiB) 4792 mal betrachtet
Originalwert Bild aufgenommen am/um:
2011:02:16 09:20:58
Bild aufgenommen am/um:
Mi 16. Feb 2011, 08:20
Brennweite:
4.25 mm
Belichtungszeit:
1/25 Sek
Blendenwert:
f/3.5
ISO:
400
Weißabgleich:
Automatisch
Blitz:
Blitz nicht ausgelöst, Erzwungener Blitzmodus
Kamera-Hersteller:
SONY
Kamera-Modell:
DSC-H55
Belichtungsmodus:
Automatikprogramm
Belichtungskorrektur:
0 EV
Belichtungsmessung:
Muster
DSC02464 (640x480).jpg
DSC02464 (640x480).jpg (60.12 KiB) 4789 mal betrachtet
Originalwert Bild aufgenommen am/um:
2011:02:16 09:22:20
Bild aufgenommen am/um:
Mi 16. Feb 2011, 08:22
Brennweite:
4.25 mm
Belichtungszeit:
1/30 Sek
Blendenwert:
f/3.5
ISO:
250
Weißabgleich:
Automatisch
Blitz:
Blitz nicht ausgelöst, Erzwungener Blitzmodus
Kamera-Hersteller:
SONY
Kamera-Modell:
DSC-H55
Belichtungsmodus:
Automatikprogramm
Belichtungskorrektur:
0 EV
Belichtungsmessung:
Muster
DSC02465 (640x480).jpg
DSC02465 (640x480).jpg (91.41 KiB) 4792 mal betrachtet
Originalwert Bild aufgenommen am/um:
2011:02:16 09:22:46
Bild aufgenommen am/um:
Mi 16. Feb 2011, 08:22
Brennweite:
4.25 mm
Belichtungszeit:
1/20 Sek
Blendenwert:
f/3.5
ISO:
400
Weißabgleich:
Automatisch
Blitz:
Blitz nicht ausgelöst, Erzwungener Blitzmodus
Kamera-Hersteller:
SONY
Kamera-Modell:
DSC-H55
Belichtungsmodus:
Automatikprogramm
Belichtungskorrektur:
0 EV
Belichtungsmessung:
Muster
DSC02466 (640x480).jpg
DSC02466 (640x480).jpg (78.18 KiB) 4792 mal betrachtet
Originalwert Bild aufgenommen am/um:
2011:02:16 09:23:14
Bild aufgenommen am/um:
Mi 16. Feb 2011, 08:23
Brennweite:
4.25 mm
Belichtungszeit:
1/13 Sek
Blendenwert:
f/3.5
ISO:
400
Weißabgleich:
Automatisch
Blitz:
Blitz nicht ausgelöst, Erzwungener Blitzmodus
Kamera-Hersteller:
SONY
Kamera-Modell:
DSC-H55
Belichtungsmodus:
Automatikprogramm
Belichtungskorrektur:
0 EV
Belichtungsmessung:
Muster
Gruss Harry
Dateianhänge
DSC02463 (640x480).jpg
DSC02463 (640x480).jpg (76.43 KiB) 4786 mal betrachtet
Originalwert Bild aufgenommen am/um:
2011:02:16 09:20:58
Bild aufgenommen am/um:
Mi 16. Feb 2011, 08:20
Brennweite:
4.25 mm
Belichtungszeit:
1/25 Sek
Blendenwert:
f/3.5
ISO:
400
Weißabgleich:
Automatisch
Blitz:
Blitz nicht ausgelöst, Erzwungener Blitzmodus
Kamera-Hersteller:
SONY
Kamera-Modell:
DSC-H55
Belichtungsmodus:
Automatikprogramm
Belichtungskorrektur:
0 EV
Belichtungsmessung:
Muster
Essensfreigaben gibt es nur beim Pilzsachverständigen vor Ort .
Benutzeravatar
Gerd †
Forums Gott
Beiträge: 1831
Registriert: Fr 31. Dez 2004, 19:34
Wohnort: Alb-Donau-Kreis

Re: Missbildung ?

Ungelesener Beitrag von Gerd † »

Hallo Harry,
hopsing17 hat geschrieben: Danke für Deine Erklärungen hier sind noch weitere Bilder vielleicht kannst Du etwas erkennen
Danke.
- Ja, ich kann da was erkennen, das meine Vermutung (4 Fruchtkörper) stützt.

---> Aber, ich muss Morgen "mitten in der Nacht" raus und kann mich erst nach dem Wochenende damit intensiv auseinandersetzen.

Schönes Wochenende
Gerd

Nachtrag:

"April, April", nach genauerer Bewertung (vergleiche Folgebeitrag) sind das eher nur 3 Fruchtkörper
- Ich mache nur Bestimmungsvorschläge und keine Essensfreigabe.
Benutzeravatar
Gerd †
Forums Gott
Beiträge: 1831
Registriert: Fr 31. Dez 2004, 19:34
Wohnort: Alb-Donau-Kreis

Re: Missbildung ?

Ungelesener Beitrag von Gerd † »

Hallo Harry,
hopsing17 hat geschrieben:Hallo Gerd !
Danke für Deine Erklärungen hier sind noch weitere Bilder vielleicht kannst Du etwas erkennen
- Ich versuche anhand deiner neuen Bilder die Anzahl der verwachsenen Fruchtkörper zu klären. Die Bewertung basiert vorrangig auf der Beurteilung der Nahtstelle zwischen den Verwachsungen, die auch bei starken Stiel- und/oder Hut-Verwachsungen durch furchenartige Vertiefungen erkennbar sind:
Mehrfachverwachsung_Hopsing17.jpg
Mehrfachverwachsung_Hopsing17.jpg (67.5 KiB) 4724 mal betrachtet
- Im Bild oben links habe ich die 3 Hüte rot gekennzeichnet und die „Furchen an den Verwachsungsstellen blau markiert:

(a) bei dem mit (1) gekennzeichneten Hut scheint es sich nur um einen Fruchtkörper zu handeln, obwohl man eine deutliche Hutfurchung erkennen kann.
---> Aber auf keinem der bisher gezeigten Bildern kann man eine Stielfurchung oder gar eine Stieltrennung an der Stielspitze erkennen. Und auch das Schnittbild zeigt einen einzelnen nach links gekrümmten Stiel. Diese Stielkrümmung lässt sich m.E. als Reaktion auf die starke Hutverwachsung mit den beiden anderen Fruchtkörpern, die sich etwas später oder langsamer entwickelten erklären.
---> Und die Furchung des Hutes deutet auf ein Hindernis (beachte die unterschiedlich Ausprägungen der Furchen) in der Wachstumsphase hin und wäre dann die Folge einer mechanischen Beschädigung.

(b) Die Fruchtkörperanlage von Fruchtkörper (2) lag wohl etwas höher als die von (1), eingezwängt zwischen (1) und (3) und deshalb bei seiner Entwickling der Stielkrümmung von (1) folgend nach links gekippt.

© Fruchtkörperanlage (3) hat sich vermutlich als letzte zu einer Entwicklung entschlossen und zeigt eine gut erkennbare Stiel-/Huttrennung zu (2), (1).

---> Und ohne (2) hätten sich (1) und (3) nur an den Stielbasen miteinander verwachsen entwickelt.

Grüße
Gerd

PS.:
- Sorry, hätte meine Einschätzung zu dieser Bildungsabweichung fast vergessen.
- Hmm, immer schlecht, wenn man einen Beitrag öffnet und nicht sofort antworten kann.
- Ich mache nur Bestimmungsvorschläge und keine Essensfreigabe.
Benutzeravatar
hopsing17
erfahrener Poster
Beiträge: 119
Registriert: Fr 3. Dez 2010, 12:14

Re: Missbildung ?

Ungelesener Beitrag von hopsing17 »

Hallo Gerd !
Besten Dank fü Deine tollen Erklärungen :su:
Gruss Harry
Essensfreigaben gibt es nur beim Pilzsachverständigen vor Ort .
Antworten